转发：大家别闹了，梁警官不判有罪天理不容

我是纽约州的执业律师。对于满屏的PeterLiang请愿转帖简直忍无可忍了，能别满脑子都是受害者心态的种族主义么？他被指控成立的罪名是2nd Degree Manslaughter！不是1st Degree Murder！纽约刑法认定2ndDM是指草率大意致人死亡，定义是the defendant is aware of and consciously disregard a substantial and unjustifiable risk of death. 即被告明确认识并且清醒的选择忽略自己对于他人所造成的巨大且不公正的死亡性伤害。

PeterLiang在执行日常任务的时候，一没看见任何嫌疑犯，二没有受到任何imminent danger的威胁，三没发出任何警告，仅仅是因为听到声音就主动扣动扳机致人死亡，子弹反弹而打死了一个完全无辜的路人甲。如果这都不能成立2nd Degree Manslaughter即草率大意致人死亡的话，那就意味着我们每一个人都可能走在纽约大街上，而被因为恐惧而莫名其妙开枪的警察打死，而该警察不用付任何刑事责任！

是想今天的事情如果是一个白人菜鸟警察莫名其妙的开枪打死了一个中国学生，你们又该说什么了？

也别胡乱拿这个案子和Ferguson案比。Ferguson案的警察没被indict不是因为他是白人，而是因为他接到抢劫报警在临近街区发现嫌烦外形和行为都极为近似抢劫犯，勒令他站住之后，被嫌犯试图暴力夺枪而开枪打死正冲向自己的嫌犯，开枪理由充足明确，对于这种嫌犯只能送他七个字“no zuo no die why you try”。但是对于PeterLiang，他则是在完全没有理由开枪的情况下草率随意开枪，意外打死一个无辜路人甲，如果这都不是2nd degree manslaughter，那我们还要刑法干什么！

这跟白种人黄种人一毛钱关系都没有。还有那些给白宫签名请愿书的家货们别折腾了，这是里美国，法院不听总统的，总统还经常作为被告在法院有一屁股债没擦干净呢！
 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 冰毒本是军用品
• 79年中越战争时两军步兵班装备比较
• 又到二一七：纪念那场不光彩的战争和被遗忘了的战士
• 梁警官故事和俄国电影有感：男孩的教育就是要让他敢和黑人比狠
• 朱头山：父母就是要教育孩子“无毒不丈夫”

所有跟帖： 

• 白人打死有色人种的事多了，包括中国人，前几年有个警察进门缴获孩子，爸爸不让，警察一枪毙命 -_学无止境- ♂ (155 bytes) () 02/18/2016 postreply 19:24:57

• 有病，看自己人就踩。梁的枪是走火。他的枪不是朝人打，Ferguson案的警察是朝人打。哪个更是有意的伤害？ -L1- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 19:31:30

• +1 -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 21:28:06

• Ferguson案是被杀人袭警还打算抢枪，警察朝人打完全正常啊 -bb_bing- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 00:49:40

• 我坚持自己的原则，看过几个案例，像那个警察连开14枪把人打成筛子的，我都认为是故意杀人，所以梁彼得的案子我认为是过失杀人没错。可 -凝露玫瑰- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 00:49:35

• 可以抗议执法不公，但不是梁彼得轻判，而是前面的都应该起诉。 -凝露玫瑰- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 00:51:56

• 一派胡言 -墨客2016- ♂ (1086 bytes) () 02/19/2016 postreply 10:30:04

• 大家别闹了，梁警官不判有罪天理不容 -墨客2016- ♂ (941 bytes) () 02/19/2016 postreply 10:31:17

• 走大街和黑暗中的政府高危楼相比？， -funnypig- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 15:02:16