所以，梁被判的是二級殺人。這判決沒什麼錯。俺持有Glock 17，這應該不是槍支的問題。

所有跟帖： 

• 看看二级杀人的定义： S 125.15 Manslaughter in the second degree. A pers -潜水员大爷- ♂ (2891 bytes) () 02/18/2016 postreply 14:04:01

• 第一條不就適用嗎？“recklessly\"的定義很寬。看陪審團的認定。 -vw308- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 14:08:31

• 前两天祝律师那篇分析很详细，可以参考： -潜水员大爷- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 14:14:19

• 梁警官案件深度评析(第一草稿) -潜水员大爷- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 14:15:17

• reckless 有明知故犯的含义, 明知道醉酒开车可能压死人, 就是不顾后果, 醉酒开车. -spooky- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 21:51:17

• 显然梁的辩护律师没能说服陪审团，证明梁根本没有向声响发出的方向开枪的意愿。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 14:21:50