http://bbs.wenxuecity.com/law/192877.html
说句不好听的：梁太算计了。结果最后，把自己也给算计进去了。
1）死不认错。
从一开始，梁就不想承认自己有错，生怕把自己的工作丢了。不去大陪审团作证，也许就是不想 waive his own immunity and give testimony under oath；想赌一把自己警服的 credibility。结果：输了。2004 年的白人警察，选了另一条路。（白人警察也油啊，就说想不起来了；没直接说是否自己按动了扳机，但也没矢口否认自己的手不在扳机上）
等庭审：不得已，上去作证了。还是不想承认自己有错，非说手没在扳机上。结果：被认为是撒谎，又输了。（2004年的枪，扳机比现在的更容易按下去：3.5 磅 vs. 11.5 磅）
现在，只有族裔一张牌好打。其它的（比如他律师所说，让陪审团试枪是非法；或者恳求州长豁免）都希望渺茫。
人要有担当。堂堂正正地做人；即使是犯了错，实事求是地承认错误，至少不会错上加错。
2）梁为什么要撒谎呢？
如果他承认手指在扳机上，那么他当时的行为是 reckless 因为警察行为规范规定：持枪警察，在没有受到威胁时，不得把手指放在扳机上。该条例的目的，就是减少像梁所犯的这种枪杀无辜的事情发生。（对比一下：没有任何法规阻止一个人手持铅球爬高楼，即使楼梯上有油）
其实他说记不清楚了就行了。结果他非说手指不在扳机，而所有陪审员经过试枪，发现不使劲用手指按扳机，根本无法让手枪射出子弹。结果在这个 element 上，他彻底输了。陪审员一致认为：梁开枪时的行为是 Reckless！2nd degree manslaughter 的指控成立。
撒谎是有代价的：撒谎者想抵赖的东西，反而更加明显地展现在陪审员面前。在美国，一旦你失去 credibility，你就失去了一切。
是祸躲不过。还不如当时直接承认算了；愿受处罚。判刑会松点儿。
3）本案和 2004年纽约另一起楼顶白警杀人案类似，但该案中大陪审团不予起诉。这两个案子有什么差别呢？
a）都十几年过去了。同性恋都可以结婚了，连警察的行为规范都改了。（现在的行为规范，明文禁止持枪警察，在没有受到威胁的时候，把手指放在扳机上）。而且，枪也改了。以前是容易按下扳机；现在是用力才按得下。
b）２００４年的案子，是 Grand Jury 没有起诉。而 Grand Juries 起诉过程是严格保密的，其结果也没有人能追究责任。２００４年，Grand Jury 拒绝起诉。梁警官这个案子，他没有去 Grand Jury 作证，后来 Grand Jury 根据证据，支持起诉。然后在庭审中，梁被 Jury 认定有罪。
c）为什么两个 Grand Juries 结果不同呢？ ２００４ 年，白人警察申请在 Grand Jury 面前讲自己的故事，把 Grand Jury 给说服了。估计他在开枪后，也按规定立刻报告 9１１了。没有其它违规的地方。在长达一小时的作证中，他估计得体地回答了 Grand Jury 的问题，表现得诚实。况且他有十二年的警务经验，也算是出生入死的主了。如果他说，他被门里面突然冲出来的人吓坏了，那么是有人可能相信他在说真话。换到梁警官，他并没去 Grand Jury 作证，结果被起诉。后来，他的法庭证词，被陪审员认为是在撒谎。我认为这是一个关键不同。另外，2004 年白人警察面对的大陪审团有二十三名陪审员，大多是黑人和西裔。他们没有打种族牌，放了白人警察一码。
d）白人警察的搭档，没有说过任何对他不利的话！而梁的搭档，呵呵，你们知道的。
－－－－
Officer Neri left the State Supreme Court building on Adams Street in downtown Brooklyn, where the panel has been hearing evidence, after testifying for about an hour and 10 minutes yesterday.
The officer waived immunity and chose to testify before the grand jury in the hope that his explanation of the events would convince the grand jurors that the shooting was not a crime, his lawyer said.
Officer Neri's lawyer, Stuart London, who spoke to a throng of reporters outside the courthouse, declined to discuss the details of his client's testimony before the panel, which by law conducts its proceedings in secret. But Mr. London said that the testimony had been emotional and that his client answered all the questions posed by a prosecutor from the office of the Brooklyn district attorney, Charles J. Hynes.
"He testified honestly and truthfully from the heart that there was no misconduct, and he went through in excruciating detail everything that occurred that night on the rooftop," Mr. London said. "We believe in the system, and we're hopeful that justice will be done and there will be no charges against him at all."
Mr. London also said of Officer Neri: "His heart goes out to the family."
"He's remorseful for the fact that they have suffered a serious loss in this case, but by the same token, we're protecting his rights," Mr. London said.
4）一步错，步步错
现在的那个律师，是一个华裔元老推荐的。该元老用过这个律师，说不错。
结果该律师，屡犯错误。梁因此还失去了工会的（至少大部分）信任。
现在，梁真成了孤家寡人，几乎没有任何可以依靠的力量；如果想来翻身，似乎可以要求州长豁免（那黑人家属能让吗？），不然只有祈求上天这一条路了。
越走路越窄。可梁又能怨谁呢？
