在大群体下很多人觉得有了可以放胆乱说乱做的机会可以不用负责任,这个大群体通常是国家或者民族

来源: 2016-02-17 14:56:54 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

比如在文革期间如果谁家有亲戚在外国,或者从外国回来的,那就是里通外国;如果谁在那个期间想出国,那就是叛国!最最严酷的是在三年困难时期,很多人因为饿肚子,冒着生命危险往香港逃跑,结果这些人死在自己军队的枪下。谁给了这些人权利把有外国亲戚的人打成里通外国?谁给了这些人权利说想出国的人是叛国?谁给了军队权利向跑出去混碗饭吃的人开枪?因为这些全是打着国家民族的旗号,在国家和民族旗号下可以欺骗,可以偷窃,可以杀人!

为国争光的旗号下可以给运动员瞒报年龄,可以窃取外国情报,也可以把饥民打死在边界线上。

而我们如今很多人都入了外国籍,大家也觉得是可以的,为什么呢?因为社会进步了,思想比过去开明了,知道选择在国外生活的人不一定做伤害国家的事,说不定有些人还做对国家有贡献的事呢,比如那些在50年代回国的海外学者们和如今部分海龟们。

可是很多人还是抱有这样思维的余毒,思维方式仍然僵固,只要华人没有为华人说话,不管事情的对错,一律扣上汉奸的帽子!如果照这样思维方式,我们选择在外国生活入外国籍的人不是应该统统枪毙了?我们中国的弃婴都让外国人领养了,那又该当何罪?

如果小梁这件事发生在国内会怎么样?在那种情况下涉事的全是同族人,难道就没有判重判轻一说?

民族就是个精神鸦片,拿民族说事一点意义都没有。打民族这个旗就是为自己说话做事壮胆来用的,有本事不看民族,就看事情本身是对是错。

贺邵强的女儿的例子最能说明不看是非专看民族的荒唐了,很多人支持贺打官司把女儿要回来,结局怎样?现在还有多少人支持贺?