当我跟周围的所有人谈起梁警官的案子，大家都无一例外地认为这是个意外，梁做了替罪羊。这些人都不是华裔，绝大多数是白人，几个西班牙裔，几个犹太人，一个黑人，一个印度人。所以看到网上这么多华人觉得梁罪有应得，只觉得震惊和可悲。
梁之被起诉本身就是最大的种族歧视。以前无数更为严重的案子都没被起诉。
很多反梁的最大依据就是庭审的细节。庭审细节重要也不重要，对于此案的性质，这个庭审就不重要，因为他的律师把这事完全办砸了。辛普森一案在可以说如山铁证下都能完全脱罪，因为他有顶级律师，同样的案件，如果换成梁的律师，辛普森十条命都得赔进去。所以庭审并非伸张正义的最佳途径，更多是金钱的较量。
从梁在堂上的表现，可以看出梁的律师完全没有Prepare他要面对的状况。好的律师连自己的Witness上庭前都要多次训练他们如何面对对方律师的高压质询，更别说被告自身了。
再看律师辩解说梁的手枪Defective，多么低级的辩解，这么容易证伪，对梁只有伤害没有一点好处。不管这个点子是谁提出的，即使梁自己说的，好的律师肯定会把关，不会用在庭上。
至于开枪意图，在当时那样的环境下，以及之前附近Project的袭警案例，一个菜鸟受惊开枪有很难理解吗，却要去辩什么手指放在哪儿的技术问题。
至于陪审团一个主要定罪要点，梁没有CPR，有很多解释，首先惊吓过度，思维混乱，不知怎么处理，在场的另一个警察精神状态应该好很多，他不也没做吗，这又不是规定谁开枪谁救。梁的精神状态本身就可以做无罪辩护。那么多要案被告都以精神疾病患者成功脱罪。
另外，据一个纽约前警察说，他们其实培训时是说不要做CPR因为伤者流血可能含有艾滋病毒，而且情况不明状况下伤者可能拿枪射击。
其他种种，不再赘述。
华人之自恨，在此次事件中展露无遗。恍惚中又回到了鲁迅那个吃人血馒头的时代。
