有政治因素是一回事，修改法律，让警察在什么情况下不可以开枪，否则这个例子他无罪释放了，那么下一次

一个中国人好好的走马路上，一个黑人警察因为黑灯瞎火害怕了，举枪意外走火打死一个无辜的中国人，这个法律还适用吗？

 

还是有得因为中国人，把法律再改回来？

 

一个法律的制定，可是会有极端案例，不足以平民愤的。但是确实大家都得遵守。

所有跟帖： 

• 是的，为什么之前那么多的“案子”那些警察都没事？？要的是一个公平，为什么从这次开始开刀？？ -阖家幸福安康- ♀ (310 bytes) () 02/16/2016 postreply 22:16:40

• 每个案例不同，你只有跟踪看evidence才可以。否则你跟那些叫嚷的黑人有啥区别呢？现在黑人倒是所有人都怕了，怕他们riot的。 -jasondand- ♀ (603 bytes) () 02/16/2016 postreply 22:20:36

• 我不是律师也不知道那些案子，不过我可以肯定的是很多网友有大把证据来论证之前那些案子那些白人警察都该判， -阖家幸福安康- ♀ (446 bytes) () 02/16/2016 postreply 22:25:29

• 美国是陪审团制度，这个制度再怎么不合理，最终结果是6个人还是12个人说了算。你不同意也没有办法。那个OJ SIMPSON不是明明 -jasondand- ♀ (690 bytes) () 02/16/2016 postreply 22:29:07

• 呵呵，米国人的事情哪里轮到我这等草民来操心：）我也不在乎啊：）我没有什么同不同意的， -阖家幸福安康- ♀ (533 bytes) () 02/16/2016 postreply 22:37:50