梁peter的案件从头到尾挼了一下，有不对或疑问之处请指正答疑：

1.　他和同伴去pink house－据说上级叫他们不要进楼因为不安全但他们还是上去了（那为什么发现打到人之后梁还要去问邻居地址？）

2.　有消息说是他一边撞门一边手在扳机上，用力导致子弹出档（那黑暗中听到声音开枪是怎么回事？听到的什么声音，谁发出的？）

3.　子弹出膛后小梁开始panic，不停重复i'm fired－－这是说他会被开除或他开火了（律师辩词？），然后叫同伴打电话给上级，同伴拿出手机让他看上级号码时他试图抢同伴的手机来打这个电话？后来还是用自己的电话给上级报告了子弹went off事件。

4.　从七楼下到五楼才发现有人中弹在地（受害人及同伴一直没发出其它声音？），小梁更晕了。这时四楼有邻居拔打911，受害人同伴请求警察援手但小梁及同伴CPR是混来的，不敢救援。受害人同伴只能从电话里的指示做急救，电话期间没有小梁及同伴的发声。

5.　警察工会指派律师态度不积极，更有一说说是小梁直接认罪，导致小梁家用大众的赞助另请律师。律师决定赌一把走jury trial，让法官比较吃惊。

6.　小梁比较不常见地当庭自辩。坚称枪走火手指没放在扳机上，后被认为是撒谎，对审判结果应该有相当影响。

 

 

所有跟帖： 

• 梁已经定罪。也没见1个证据可以翻案。想想办法减刑是上策，咋呼游行的口号搞定了没？ -味苦- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 08:39:23

• 那个手指放板机的事，承认了呢，那就直接拿去做证据可以判案了，不承认呢，还要多走一步，让没什么枪支经验的陪审员摸枪断案 -Manymore- ♀ (476 bytes) () 02/16/2016 postreply 08:44:23

• 说起担当，他如果第1时间就报告也不会有这种悲剧。 -味苦- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 08:48:54

• 别担当了，当时他若FOLLOW PROTOCOL，他就不会有大事 -多运动- ♀ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 08:53:59

• 对，特别对。他就是既没担当也不诚实特别胆小窝囊，所以就是罪有应得就该认罪服法. 我们就应该都安静地旁观 -不锈钢碗- ♀ (173 bytes) () 02/16/2016 postreply 09:13:41

• 也许检察官给的deal太差，无法认罪，或认不认都一样 -richman- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 08:51:46

• Deal 估计就跟这个判决差不多。当前的大环境下，他是一定要被判有罪的 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 08:55:52

• +1, 既然是牺牲品，就别在为难他了。最好别坐牢了。 -richman- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 09:14:24

• 严重刑事案件几乎没有哪个辩护人可能说的完全是实话，OJ和Zimmerman的辩词里很多都是假话 -Beezlenut- ♀ (110 bytes) () 02/16/2016 postreply 08:54:32

• Zimmerman关键没有\"partner\", 否则给同伙一顿棒子加糖果，也就按检察官的意思把他给卖了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 08:59:49

• Zimmerman 刚出事的证词，刚被逮捕的证词，和最后上庭时的证词在细节上都有一些不同 -Beezlenut- ♀ (149 bytes) () 02/16/2016 postreply 09:06:12

• 1和2不是特别清楚，3应该是硕自己会被开除；4一个说法是受害者到了5楼才知道，一个说法是受害者以为 -Beezlenut- ♀ (112 bytes) () 02/16/2016 postreply 08:49:23

• 给上级报告应是在4）后， 警察看见他们时， 女的已经在做CPR， 被Grand Jury起诉后， 在bench trial 和 -helix22- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 10:58:05