这次请愿背后的逻辑是什么？

我一直没看懂这场请愿背后的逻辑：  因为曾经有过白人警察杀了黑人而没有被定罪， 所以我们华人也要有权利白杀黑人 ？既然白人可以有对黑人的种族歧视， 我们华人为什么不能有？ 我们为没能在种族歧视的大潮中分到一杯羹而感到受到了种族歧视？ 

 这是在抗议种族歧视还是在高喊我们华人就是种族歧视 ？ 或者是我们在争取我们种族歧视的权利 ？

梁被判有罪一点问题都没有。天天有人大喊量刑过重， 15年只是这类犯罪可能的最高刑期，并不是最后判定的刑期，  最后一定是3-5年， 一条生命， 重吗 ？

所有跟帖： 

• “梁被判有罪一点问题都没有。” 逻辑就在这里：大部分华人认为问题大大的，被判二级误杀与梁种族有关。 -helix22- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 07:45:19

• manslaughter 对应中国的罪行是故意杀人罪，不是误杀罪。强奸女人，不小心把她掐死，也是manslaughter， -相对强度- ♂ (50 bytes) () 02/16/2016 postreply 07:49:48

• 支持强度的意见。判故意杀人罪有失公道。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 09:02:01

• 你看过美国人，车祸导致对方死人，判有罪的吗？梁的过错就跟开车撞死人一样，是无意的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 07:45:24

• 当然有啊，喝酒开车导致的话，就是违规开车。梁如果有违规导致开枪也是有罪的。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 07:57:37

• 梁不是违规开枪，而是accidently fired。就像开车没有控制好，撞上别人的车一样。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 07:59:29

• 喝酒开车也不是故意撞人，是不小心撞上。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 08:04:15

• 喝酒是有意的，开车就是犯错。但梁是在执行公务，并没有犯错。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 08:11:34

• 有没有故意拔枪？有没有故意把手指扣在扳机上？都可能是导致走火的违规行为。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 08:13:18

• 好好读一下专业人士写的吧， 拔枪是允许的，只要行为不是明显的危险，鲁莽就不属二级误杀。 -helix22- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 08:23:45

• 那是个犯罪活动猖獗的地方，刚刚有二个警察在相似的地方被打伤。不拔枪巡逻是找死。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 08:41:44

• 关键词是喝酒。 -helix22- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 08:25:28

• 你不需放一堆空枪， 解释一下为什么“梁被判有罪一点问题都没有”就行了！ -helix22- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 07:49:53

• 华人争取的权利就是可以开枪杀人不受法律制约。 -北美庆丰- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 08:26:16

• 你是啥意见？说说出来，让大家扔你砖头。 -happycow222- ♂ (1 bytes) () 02/16/2016 postreply 09:00:02