正是因为有了钱,才抛弃了原来的警方律师辩护,改为这看来不怎么样的私人律师,他们没能说服陪审团相信梁警官是枪支无意走火造成他人伤亡,却让检方让陪审团相信梁是reckessly使用了枪支。如果当初就让警方律师为其辩护,与法官达成个什么协议,不知是否会好些?
俺的马后炮思维, 觉得是华人筹钱让梁警官请私人律师打官司造成了目前的处境,
所有跟帖:
•
Agree
-icewinter-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
09:20:47
•
我没怎么仔细了解这个案子,但是我觉得自己出钱请律师是败招.学术有专工, 警方律师专门干这种案子的,经验丰富,比外边的强.最重要的
-知福惜福-
♀
(68 bytes)
()
02/15/2016 postreply
09:36:05
•
还有警察工会的支持。他不用工会律师,连带失去了工会的支持。警察工会的政治影响不可忽视。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
09:49:51
•
用的就是警方的律师吧。用扣扳机力度需 16 磅,证明不是枪走火。
-simplylove-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
09:44:10
•
你看看,用的谁的律师辩护的都没搞清楚。
-水中捞月-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
09:46:47
•
这个是检方让陪审团成员体验主动击发板机和无意触动板机的区别,
-水中捞月-
♂
(314 bytes)
()
02/15/2016 postreply
10:18:38
•
梁就不该辩解是枪走火,把重点放在黑暗紧张听到响动上,至于怎么开的枪不记得了。本来事实也是这样。
-simplylove-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
12:38:59
•
警察紧张就乱开枪? 何况没人同意他进大楼,别进去不就完了么。
-如尘-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
15:50:09
•
同意。不一定结果不一样,但至少胜算大一点。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
09:48:28
•
我本来也有这个疑问。后来看到报道,讲警察工会的头早就打算抛弃梁的。所以在之前的预审时,梁的律师都不让
-N.-
♀
(279 bytes)
()
02/15/2016 postreply
09:50:30
•
你看他的表现,如果在大陪审团自辩,就一定给自己加分吗?
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
09:56:20
•
他事故后的表现不好,给了陪审员坏印象。他就是懵了,没及时做补救措施。真的很同情他的处境
-simplylove-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
10:01:48
•
我同意替罪羊的说法,否则梁家不会因工会律师“\"太忙\",开庭前靠捐款换律师。
-usinca-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
10:00:17
•
梁现在用的是自己的律师,哪来替罪羊之说?
-水中捞月-
♂
(217 bytes)
()
02/15/2016 postreply
10:45:37
•
工会和它的律师靠得住的, 无钱无势的梁家又怎会上庭前靠捐款换律师? 你的疑问他们应考虑过..
-usinca-
♀
(77 bytes)
()
02/15/2016 postreply
10:59:59
•
别砸我,我觉得他家被人忽悠了。怎么那么认定不让他在大陪审团前自辩就是律师不负责任?是谁这么告诉他们的?
-vest2005-
♀
(184 bytes)
()
02/15/2016 postreply
11:34:26
•
转一篇去年12月份的有关梁警官聘用新律师后的专稿来补充你的说法。值得一读。
-水中捞月-
♂
(772 bytes)
()
02/15/2016 postreply
11:45:54
•
不让当事人自己辩护是一个策越律师经常使用 ,特别是他们认为自辩对你不利的时候.不是说就对你不负责. 从现在看来,的确不该自辩,
-知福惜福-
♀
(47 bytes)
()
02/15/2016 postreply
10:14:18
•
在大陪审团阶段,梁警官为什么没有自辩,是他自己的决定,还是律师建议的?
-君子比义-
♀
(278 bytes)
()
02/25/2016 postreply
12:17:41
•
庭审当中确实犯了错。应该以环境危险经验不足造成过于紧张失控开枪作为辩护点,结果让陪审团觉得梁说话不可信。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
11:56:10
•
同意。
-simplylove-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
12:42:29
•
在当前的政治背景下,是不可能跟检方达成无罪的协议的
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
14:11:58
•
为什么?请详细说说。
-爱吃肉的胖子-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
15:01:44
•
回應
-單身老貓-
♂
(58915 bytes)
()
02/15/2016 postreply
15:25:30
•
俺说吗,专利律师讲起刑事案件了。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
15:53:42
•
专利律师也是通过考试的律师
-柠檬椰子汁-
♂
(155 bytes)
()
02/15/2016 postreply
17:06:18
•
这个好比篮球运动员谈起某场排球比赛了
-jin_yin_hua-
♂
(126 bytes)
()
02/15/2016 postreply
18:02:12
•
呵呵,篮球运动员可不需要考排球课
-柠檬椰子汁-
♂
(230 bytes)
()
02/15/2016 postreply
19:41:10
•
比喻一下。现在需要律师出来分析一下下一步的方案。
-jin_yin_hua-
♂
(90 bytes)
()
02/15/2016 postreply
21:08:20
•
就像选举选完了,跑出来说选民选错了,有吗用?
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
21:15:28
•
俺在【时事述评】看了此人的文章,有点不同意他开张的一个比喻,在那里发了个评论,不知对否?
-水中捞月-
♂
(287 bytes)
()
02/15/2016 postreply
16:24:08
•
俺觉得这些支持让他过于乐观了。其实这个案子赢面比较小。他应该想到输的结果。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016 postreply
15:58:37