这个陪审团为什么不定罪呢，看来是有其它原因的，请看2014年的这个正式报道：

Neri testified before the grand jury that he fired accidentally after being startled by Stansbury and two companions who inadvertently were engaging in a tug of war with police on opposite sides of a staircase door when it burst open.

http://articles.latimes.com/2004/feb/18/nation/na-cop18

既然要选择陪审团审案，看来说服陪审团很重要。

所有跟帖： 

• 看了报道，Neri说受惊吓做出错误判断射击，评审团认可判无罪了。 -不锈钢碗- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 20:28:26

• 关键词是＂ fired accidentally＂。我们老百姓不懂，希望这次上诉律师能给力一点！ -不锈钢碗- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 20:31:52

• 梁警官也自辩说fired accidentally, 但陪审团就没有一个人信，有一个人信，指控就不能成立。 -水中捞月- ♂ (59 bytes) () 02/15/2016 postreply 20:37:39

• 有一个人信，其他的人也会把他使劲扳过来啊。谁知道他们是怎么讨论的 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 21:08:56