需使用有意识的力量,才能发出那么大的力量才开枪。但人在紧张的状态下,可能都不知道自己使用了多大力量。正是由于紧张,枪才没有对准任何人情况下,走火。在那种意识紧张的情况下,又如何能意识到这会造成他人危险。所以,manslaughter 根本就不成立。惊慌失措的梁,也考虑不到如何去救人,他根本就失去一个正常人的思维,已经不能用常人的思维来要求他了。虽然他是警察,看来,他根本不适合危险的场合。
需使用有意识的力量,才能发出那么大的力量才开枪。但人在紧张的状态下,可能都不知道自己使用了多大力量。正是由于紧张,枪才没有对准任何人情况下,走火。在那种意识紧张的情况下,又如何能意识到这会造成他人危险。所以,manslaughter 根本就不成立。惊慌失措的梁,也考虑不到如何去救人,他根本就失去一个正常人的思维,已经不能用常人的思维来要求他了。虽然他是警察,看来,他根本不适合危险的场合。
• In criminal law, we only consider NORMAL people's behavior, -rubikscube- ♀ (612 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:45:47
• 你知道人紧张造成事故吗?案件的定性是事故与manslaughter的区别吗?你为什么就一定要给梁加上有意呢?他明显就是惊慌失措造 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:25:15
• 请你不要在这敏感的case上火上浇油,对华人族群没好处。 -Nanshanke- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 14:04:08