检察官能模拟在漆黑的危险的楼道里，人处在紧张状态下，人是真的有意识，还是没有意识的紧张造成的走火吗？在安静的情况下，人开枪，

需使用有意识的力量，才能发出那么大的力量才开枪。但人在紧张的状态下，可能都不知道自己使用了多大力量。正是由于紧张，枪才没有对准任何人情况下，走火。在那种意识紧张的情况下，又如何能意识到这会造成他人危险。所以，manslaughter 根本就不成立。惊慌失措的梁，也考虑不到如何去救人，他根本就失去一个正常人的思维，已经不能用常人的思维来要求他了。虽然他是警察，看来，他根本不适合危险的场合。

 

所有跟帖： 

• In criminal law, we only consider NORMAL people's behavior, -rubikscube- ♀ (612 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:45:47

• 你知道人紧张造成事故吗？案件的定性是事故与manslaughter的区别吗？你为什么就一定要给梁加上有意呢？他明显就是惊慌失措造 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:25:15

• 请你不要在这敏感的case上火上浇油，对华人族群没好处。 -Nanshanke- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 14:04:08