1962年1-2月的“七千人大会”上，刘少奇直指“大跃进”是“三分天灾，七分人祸”。刘少奇的说法也已经证明，彭德怀1959年在庐山所上的《万言书》是正确的。因此，在会议期间，人们开始对当初批判彭德怀的问题产生了疑问。
刘少奇进一步指出：“到底是高饶联盟呢，还是彭高联盟呢？恐怕应该是彭高联盟，更主要的不是高岗利用彭德怀，而是彭德怀利用高岗。他们俩个人都有国际背景。他们的反党活动，同某些外国人在中国搞颠复活动有关。”
彭德怀同志那封信上所指责的一些事情，是党中央早就讲过的，而彭德怀同志在庐山会议以前，却一直不讲。
到庐山会议中间，他才把那封信拿出来，这是为什么呢？这是因为那个时候，我们已经讨论如何继续郑州会议的工作。进一步纠正我们工作中的缺点错误。所以他急急忙忙地把那封信拿出来，企图利用我们工作中的缺点和错误，向党进攻，以便达到他个人和他的小集团的篡党的目的。
彭德怀同志想篡党，这就是庐山会议要展开那场斗争的根本原因。
彭德怀同志带领我国军事代表团在国外走了几个月，回来以后就急急忙忙写了那封信，是有阴谋的。
当然，不了解情况的同志，是看不清楚的。在庐山会议的时候，有些同志也看不清楚，那不能怪他们。”
因而，“所有的人都可以平反，唯彭德怀同志不能平反！”
杨尚昆回忆说：彭德怀对刘少奇此次[“反党集团”、“颠覆活动”等]的讲话非常气愤，立即打电话给我说：
“请转报主席和刘少奇，郑重声明没有此事！”
事后，彭德怀还向人表示，看了刘少奇的讲话，很不舒服。书读不下去，觉也睡不好。”
“真理只有一个，事实已经作了结论。少奇同志对客观事物作了歪曲的分析，即凭空推测动机的错误结论，这个结论是主观主义的，事实将要再次证明是错误的。我没有任何反党小集团，也没有同任何外国人在中国搞颠覆活动，这对我是诬蔑！”
而且，在毛泽东插话说：“只要不是里通外国就行”之后，又加上更要命的一条“同某些外国人在中国搞颠复活动有关”。
刘的讲话表明，是非别有标准，彭的意见肯定是对的，但他这个人却不能放过。
为什么？聂荣臻回忆劝说彭认罪时的情形：“我们都提到他的桀骜不驯。剑英同志说：毛泽东同志健在时，你就这样，将来党内谁管得了你？”
“桀骜不驯”的彭大将军是敢于向毛提意见的人，准备接班的刘少奇怎能不担心几分？
毛代刘少奇把话说明了：“我66岁，你61岁，我快死了，许多同志有恐慌感，对付你，很多同志对此有顾虑。”（李锐，1999：238）
另外，刘再次扯出“彭、高联盟”，而高岗正是因“反刘”而被刘打成“反党”的。这也许从另一个角度印证了单世联的分析。
这样，就“批彭”、“讲透”两不误了。
