为什么说“历史”不值钱呢?这个彭打金耳光的说法,就是以讹传讹,胡扯变成野史,再经引用就成了“好像是历史”,而且前面的形容词绘声绘色,最后什么“名人”再一提起,就正儿八经成为“正史”了,这种历史有劲吗?
典型的以讹传讹
所有跟帖:
•
还有斯大林要用几个师换林彪
-abookl-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2013 postreply
06:57:54
•
还有苏军潜入新疆,中国不动声色引爆原子弹说是核试验,苏联只好吃亚巴亏
-abookl-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2013 postreply
07:12:44
•
这些大贪官自己避谣有什么信用可言,有本事学西方公布自己的财产。
-abookl-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2013 postreply
08:01:42
•
最好再有个李自成带领农民起义军杀入京城再来个拷打追赃
-abookl-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2013 postreply
08:08:51
•
具体的事我不关心,但这些人是贪官的可能性至少是95%
-abookl-
♀
(102 bytes)
()
10/08/2013 postreply
08:21:42
•
你病得真实不轻啊
-说的好-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2013 postreply
14:46:10
•
以前有个传说说70年代一个朝鲜代表团访问北京一个成员说你们的首都怎么这么破烂
-abookl-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2013 postreply
07:18:52