我到奇了？怪了？如果美军在天津登陆，一夜就可拿下北京。一百万志愿军不战而灭？何必与他刀对刀，枪对枪的打？

八国联军就是这样打的，清军再多（几百万？），也奈何不了几万英、法、等联军？

其实“抗美援朝”是老毛吃了斯大林X？

把中华民族送上一条“死亡之路”。好在没出幺蛾子，战争就在朝鲜境内！

否则，中国 对 联合国？

这仗怎么打都是输！而苏联是不会出兵的！

所有跟帖： 

• 这种沙茶这个坦子就出现好几次了，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 22:17:32

• 溃的是志愿军，美军在朝鲜从无溃散（即所谓分散突围）的记录。 -hkzs- ♂ (111 bytes) () 05/11/2023 postreply 23:10:13

• 美军在朝鲜从无溃散？你又再说梦话了吧？美国人都没敢这么讲过！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 05/12/2023 postreply 02:36:08

• 美军没有溃散过，这是历史事实，你可以去找本战史来读读，朝鲜战争中那支美军部队分散突围了？ -hkzs- ♂ (99 bytes) () 05/12/2023 postreply 04:09:43

• 一夜拿下北京有点言过其实。美军在天津登陆要拿下北京还是需要至少一周的时间的。 -hkzs- ♂ (120 bytes) () 05/11/2023 postreply 23:08:38

• 共军和清军其实也没啥差别，不要以为清军全是废物，僧王八里桥一战，6000骑兵战至最后一兵一卒。比杨根思还英勇。 -hkzs- ♂ (120 bytes) () 05/12/2023 postreply 04:13:01

• 上甘岭本身只是个战斗练习，况且美军一天就打下来了，只是后来韩军只守住了美军打下的阵地的四分之一而已。 -hkzs- ♂ (84 bytes) () 05/12/2023 postreply 04:14:38

• 1950 年，中国几乎无飞机、无军舰，只要航母一炸，一夜拿下北京决不成问题。而苏不敢出兵？ -五湖大人- ♂ (125 bytes) () 05/12/2023 postreply 04:10:07

• 可惜你了，错过这么好的机会 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/12/2023 postreply 05:59:34

• 那时候美国怕苏联出兵欧洲。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/12/2023 postreply 08:50:42

• 多看看历史吧，如果美国这么干，就类似于美国在欧洲进攻波兰，苏联绝对要开干，给美国10个胆子都不敢 -文学怪客- ♂ (0 bytes) () 05/13/2023 postreply 05:14:25