林彪打仗虽然比彭德怀强很多，但就抗美援朝战争来说，彭总才是最佳人选。

第一，就象下祺打牌，总不能一上来就把王牌用掉吧。

第二，彭打仗坚韧有余，精细不足。但非常适合当时形势和条件下和美国人的战斗。毛泽东比所有人高明的地方就是看问题和判断形势，对未来结果的把握。

我们分析一下当时美国的优势，就算不谈常规武器上美国的绝对优势，美国当时拥有中国没有的原子弹核武器，就这一点上中国怎么能和美国彻底拼命呢？毛泽东要战胜美国而又不能彻底把美国逼上绝路，最后采取和中国拼命的手段。

由彭总来指挥抗美援朝，就是要一个惨胜的结果！大家细细品味一下就知道了，只有这种结果，才能既战胜了美国又不让美国人下不来台，不得不和你拼命。如果让林彪来指挥朝鲜战争，一下子歼灭了几十万联军，以美国人的性格，不和你拼命、不扔原子弹才怪了！世界上只有毛泽东这样的大师，才能想出用彭总来引导朝鲜战争的局势。

所有跟帖： 

• 精细的责任其实应该是参谋人员的责任，如果总指挥还需要精细说明参谋人员实在不合格 -aebny- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:04:05

• 照你的说法，常胜将军的算无遗算都是无用的，参谋人员才是胜利的根本？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:13:16

• 诸葛亮的书记官是这样开导他的 -aebny- ♂ (1189 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:18:00

• 这和打胜仗没什么关系。打仗就是指挥员的能力问题。朱可夫能打胜的仗，别人可能就是不行。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:26:26

• 这个同意 -俺本懒人- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 09:52:16

• 指挥的精细和参谋的精细不是一回事，别不懂装懂。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 11:29:41

• 林枪伤复发，很严重，才不去朝鲜的。林标准的军人。服从命令无疑 -zhoufang- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:16:12

• 全新的观点 -WinterHXD- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:25:00

• 我一直是这个观点！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:26:52

• 如果你去斗鱼软件上下四国军棋，就会发现，好的棋手是不会轻易拿司令军长去吃排长连长的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:29:15

• 嗯，同感。赞佩地吃了一惊。：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 19:26:10

• "如果让林彪来指挥朝鲜战争，一下子歼灭了几十万联军" - 可能吗？ -znr0505- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 10:02:37

• 你去华盛顿DC的碑上看看联军的死亡总数，就能知道可不可能了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 10:52:57

• 美军的死亡数字少正好说明这是不可能的，如果光是韩军，在前期有可能，美军绝无可能。你围住了也歼灭不了 -刁小山- ♀ (114 bytes) () 06/28/2019 postreply 12:51:23

• 请仔细看文章！文章里说的就是联军。当然，林彪指挥的话，2次战役中被围的美军可能一个都跑不出去了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:37:45

• 前期打前阵的主要就是美军，你见过1，2次战役吹过志愿军围歼韩军的战斗吗？宣传的都是38军穿插美军，19兵团包围陆战一师 -刁小山- ♀ (26 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:49:36

• 第一次战役,志愿军歼灭南朝鲜军第6师。第二次战役,志愿军歼灭南朝鲜军第7、第8师。算不算围歼？ -研究研究- ♂ (185 bytes) () 06/28/2019 postreply 14:11:52

• 前期所谓歼灭韩军其实就是赶鸭子（俘虏直接就放了），而且是美军后退以后，这时靠打败韩军是不能改变战局的 -刁小山- ♀ (56 bytes) () 06/28/2019 postreply 14:16:20

• 前面你说没有围歼韩国军队，给你栗子了，你又转移话题说是赶鸭子了。你究竟要什么？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:10:36

• 如果没有美军，北韩早就灭了南韩了。南韩的都是警察自卫队，跟北韩的没法比，更不用说志愿军了。所以说的是“抗美”援朝，不是抗韩援朝 -刁小山- ♀ (167 bytes) () 06/28/2019 postreply 16:16:32

• 志愿军无法歼灭美军团以上单位。连毛都同意彭的判断。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:20:27

• 毛这么说也是因为是彭在指挥呀！彭没有一下子歼灭过几十万国民党军队，不等于林不能一下子灭掉几十万国民党军队。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:52:53

• 彭总是唯一恰当的人选 -普尔一- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 10:12:00

• 事后看，这是唯一的正确的选择，没有第二！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 11:15:05

• 到是觉得如有林总挂帅，志愿军的伤亡会低一些。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 12:49:32

• 这基本是肯定的，虽然战果不一定更好。林总打仗更会算计，即使战果不能更大，自己的损失会控制得相对较好 -刁小山- ♀ (29 bytes) () 06/28/2019 postreply 12:54:51

• 范天恩事后说过 - 兵器火力比敌差太多， 只能拿生命往里填。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:24:12

• 说个例子，2次战役中，彭总没有发现有一条小路可以穿出志愿军的阻击圈，38军领导人发现了这个问题，主动派兵堵住了。 -研究研究- ♂ (143 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:47:07

• 最后还是没堵住，美军放弃辎重（后被空军炸毁），成功从另一条小路逃脱（你说突围也没错），就是38军松骨峰阻击战 -刁小山- ♀ (65 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:57:15

• 所以如果换林彪就肯定不会这么大意！林彪一定会派重兵去守住那座大桥，而不是200多人的一个连！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 14:01:48

• 无用，联军只要想打，凭志愿军的实力是挡不住的。38军牛皮吹吹，其实是联军发现根本没必要和它计较就能回去。 -hkzs- ♂ (102 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:18:03

• 要不要给你个喇叭好好的吹。 -puyh- ♂ (176 bytes) () 06/28/2019 postreply 16:27:45

• 防守一座大桥的阵地，什么样的兵力布置能抗得住美空军的轰炸？ -znr0505- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:36:41

• 上甘岭是怎么抗住美军的轰炸的呢？笨人总说没有办法！你布置军队是一下子统统放上去的吗？懂不懂预备队？ -研究研究- ♂ (68 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:57:01

• 这么重要的桥，只派一个连守怎么也说不过去的。林彪如果打锦州时只派一个团守塔山，辽沈战役他能灭那么多吗？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 16:06:35

• 朝鲜战场不管谁去，一口吃掉几万美军的事，开个玩笑而已。即使包围了也消化不了，最后被撑破肚皮，反而要吃大亏。 -吃素的狼- ♀ (1799 bytes) () 06/29/2019 postreply 02:20:45

• 当年德军在苏联也是所向披靡，苏联其他元帅都被打得狼狈不堪，就是朱可夫，他可以包围几十万德军并加以歼灭！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/29/2019 postreply 09:08:26

• 其实研究一下韩战早期的北朝鲜军队对美国军队的战绩，就会发现美军遇上林彪会有更大麻烦的。 -研究研究- ♂ (345 bytes) () 06/29/2019 postreply 09:38:27

• 林太过谨慎，面对美军损失可能少，但有些仗不敢打。彭的延安保卫战就打的出色! -rizhao- ♂ (0 bytes) () 07/13/2020 postreply 15:50:22