如果你愿意，可以要试一下。

来源: mytwocents 于 2006-04-11 07:18:36 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (490 bytes)

如果你愿意，可以要试一下。 不过如果移民局以后发现了，一定会有问题。到目前为止，这种5个月后的REJECT并不多见。 以前知道的都是直接的DENY。如果EAD或AP已经签发了，也只有DENY一条路。而且这种DENY是不能上诉的（可以MTR）。移民法上最讲究两个点，一个是FILLING POINT （递申请时），一个是批准时。 在FILLING 时直接违反法律的案子被发现了是不可能批的。 另外，也不推荐有这种问题的人使用EAD和AP。移民局在DENY 485时有可能认为你这么做的目的就是为了EAD和AP。一旦被认为有欺骗的倾向，对你下一个485会非常非常不利。

所有跟帖： 

• 那么移民局在这种"错误"中应该承担什么责任呢?全赖申请人? -4yue11hao- ♀ 给 4yue11hao 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2006 postreply 07:38:54

• 移民局有什么"错误"?移民局的收发室不可能把所有 -mytwocents- ♂ 给 mytwocents 发送悄悄话 (138 bytes) () 04/11/2006 postreply 07:46:40

• 那么律师为什么会犯这样的错误呢?不象中国律师S那样有公识? -4yue11hao- ♀ 给 4yue11hao 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2006 postreply 07:59:37

• Vast majority of laywers (>95%) advice against that. -mytwocents- ♂ 给 mytwocents 发送悄悄话 (62 bytes) () 04/11/2006 postreply 08:13:19

• 排除投机的可能性,律师会不会不知道这个规定? -4yue11hao- ♀ 给 4yue11hao 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2006 postreply 08:16:51

• 回复：排除投机的可能性,律师会不会不知道这个规定? -mytwocents- ♂ 给 mytwocents 发送悄悄话 (159 bytes) () 04/11/2006 postreply 08:25:42

• anyway, 很感谢. -4yue11hao- ♀ 给 4yue11hao 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2006 postreply 08:38:41

• The following is useful in identifying the source of rumor -mytwocents- ♂ 给 mytwocents 发送悄悄话 (574 bytes) () 04/11/2006 postreply 08:50:48

• 回复：The following is useful in identifying the source of rumor -304415- ♂ 给 304415 发送悄悄话 (74 bytes) () 04/11/2006 postreply 10:31:52

请您先登陆，再发跟帖！