向moab，数字，九凶等疯坛对摄影器材有深透了解的高人请教

尽管俺对着太阳照造成眩光，虽然用了遮光罩，但还是自取：））但俺实在怀疑俺的所谓牛头，是个劣等产品：（（请看这张照片，是去ｃｏｓｔｃｏ加油的时候，正好带了相机架在车顶上长曝的，这样的照明灯就造成无数眩光，让俺回来看了痛心不已：



回来对着镜头仔细端详，额Ｄ娘啊，居然有个层层灿烂的大泪珠（见画的圈内）：



用软布擦不掉，领导说是ｃｏａｔｉｎｇ　ｐｒｏｂｌｅｍ，去跟尼康交涉，让把镜头自己付银子寄去审查。俺等秋色和万圣节时期过了再说吧，也愿听各位大侠的高见。

所有跟帖： 

• 应当是九兄，得罪得罪：））都是键盘的过错：） -冬梦- ♀ (0 bytes) () 10/13/2009 postreply 12:52:44

• 我正要报警呢 -王医生- ♂ (0 bytes) () 10/13/2009 postreply 13:10:37

• 小王看人打架不打破脑袋不甘心：）） -冬梦- ♀ (0 bytes) () 10/13/2009 postreply 14:03:20

• 快到鬼节了...:) -九月九- ♂ (0 bytes) () 10/13/2009 postreply 13:19:06

• 是Ｄ是Ｄ，闹鬼了：））怨不得俺：） -冬梦- ♀ (0 bytes) () 10/13/2009 postreply 14:02:14

• 如果镜头还在退货期，建议先去退货。 -mengxu- ♀ (102 bytes) () 10/13/2009 postreply 13:32:48

• 买了两三个月了 -冬梦- ♀ (100 bytes) () 10/13/2009 postreply 14:07:52

• 那个“大泪珠”不会在片子上留下痕迹，但留着毕竟有点咯应， ---1234567-- ♂ (150 bytes) () 10/13/2009 postreply 13:33:33

• 谢谢数字兄，我相信老兄是对的：） -冬梦- ♀ (192 bytes) () 10/13/2009 postreply 14:12:27

• What?! You didn't put a protective filter on this baby? -moab- ♂ (522 bytes) () 10/13/2009 postreply 13:37:03

• It looks like being etched into the glass -冬梦- ♀ (200 bytes) () 10/13/2009 postreply 14:16:33

• "那个泪珠在里面一层" ? -moab- ♂ (343 bytes) () 10/13/2009 postreply 14:28:04

• 恕我老眼昏花，第一张没有看出有眩光， -九月九- ♂ (292 bytes) () 10/13/2009 postreply 14:47:41

• 对啊，光芒是小光圈的效果，那个镜头都一样的：） -Chuchairen- ♂ (0 bytes) () 10/13/2009 postreply 15:00:04

• 我们现在被大眼等牛人教导，不用UV镜，以减少 -mengxu- ♀ (112 bytes) () 10/13/2009 postreply 15:08:42

• 见仁见智。我就不买账好的滤镜能带来perceivable -moab- ♂ (8 bytes) () 10/13/2009 postreply 15:38:25

• 九兄仔细看 -冬梦- ♀ (428 bytes) () 10/13/2009 postreply 15:21:48

• 真的是喔。还有烟筒往右倒，这大概是广角的效果吧。 -chuchairen- ♂ (0 bytes) () 10/13/2009 postreply 15:33:40

• 不广角装不进去 -冬梦- ♀ (182 bytes) () 10/13/2009 postreply 15:57:58

• 冬梦运气不太好，前假能，后泥坑都有问题。干脆来价廉物美的潘家算了：） -Chuchairen- ♂ (0 bytes) () 10/13/2009 postreply 14:58:55

• 差兄说的极是，假能的傻瓜，泥坑的镜头，不都是牛牌？ -冬梦- ♀ (106 bytes) () 10/13/2009 postreply 15:25:14