这段讨论了大题目，还有两个人的小情调，我觉得很多事都是角度立场的原因，是非有时很难断，

比如说牺牲一小部分人的利益甚至生命来保全大多数人，这事可以做吗？做决定时是应该偏向群体大数据还是关怀个体？在不同的境遇下不同的人做的决定都会不同，有时候我觉得，这世上的事换个立场去想虽然不能赞同，但是可能会更好理解

所有跟帖： 

• 对，忘了谁说的：作家只要摆出问题就可以了。政客才是需要解决问题的人：） -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 10:25:03

• 就是在野的负责挑毛病，占领意识形态制高点，执政的往下推实务，一脑门子官司：） -浮云驰- ♀ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 11:46:27

• 浮云说的对，是非是要看视角的。很多社会问题并非绝对，需要考虑的也是复杂的多边关系。但是从moral角度应该有一个底线。 -Anthropologi- ♀ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 16:38:52

• 是的，每个人都有道德底线，只是人人不同，所以行为方式就因人而异了 -浮云驰- ♀ (0 bytes) () 11/01/2021 postreply 01:09:58