我这种第三方限定性写法,非常类似于用第一人称(我)写的那些小说,就是代入感特别强。我个人认为,这种写法尤其适用于侦探小说。读者只知道侦探自己看到的,对其他信息同侦探一样,需要动脑去猜,去推测。这样其实比一下子知道每个人的想法更好。
拿你这篇举例,如果从头到尾都用苏青青的视角,中间出现了命案,苏甚至可以怀疑是程雷干的。有这种可能。但是如果也用程雷的视角去写,那显然不是他干的。
但是有些情况下,尤其是故事情节过于复杂,不能遗漏任何一个人的视角的时候,当然也可以用“全视角”的写法。
我这种第三方限定性写法,非常类似于用第一人称(我)写的那些小说,就是代入感特别强。我个人认为,这种写法尤其适用于侦探小说。读者只知道侦探自己看到的,对其他信息同侦探一样,需要动脑去猜,去推测。这样其实比一下子知道每个人的想法更好。
拿你这篇举例,如果从头到尾都用苏青青的视角,中间出现了命案,苏甚至可以怀疑是程雷干的。有这种可能。但是如果也用程雷的视角去写,那显然不是他干的。
但是有些情况下,尤其是故事情节过于复杂,不能遗漏任何一个人的视角的时候,当然也可以用“全视角”的写法。
• 对,以前我们都是不规范大脑,你提点后,就有点章法了,谢谢你 -望沙- ♀ (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 14:41:13