不客气,其实各有各好:)

来源: FionaRawson 2021-04-23 13:34:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (763 bytes)
回答: 谢谢你,对这点没注意望沙2021-04-23 13:27:00

我这种第三方限定性写法,非常类似于用第一人称(我)写的那些小说,就是代入感特别强。我个人认为,这种写法尤其适用于侦探小说。读者只知道侦探自己看到的,对其他信息同侦探一样,需要动脑去猜,去推测。这样其实比一下子知道每个人的想法更好。

拿你这篇举例,如果从头到尾都用苏青青的视角,中间出现了命案,苏甚至可以怀疑是程雷干的。有这种可能。但是如果也用程雷的视角去写,那显然不是他干的。

但是有些情况下,尤其是故事情节过于复杂,不能遗漏任何一个人的视角的时候,当然也可以用“全视角”的写法。

所有跟帖: 

对,以前我们都是不规范大脑,你提点后,就有点章法了,谢谢你 -望沙- 给 望沙 发送悄悄话 望沙 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 14:41:13

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”