这个问题

是这样考虑的。

在最初的版本里面，我提到前面有战争，然后甚至明确地说了哪条河里捉的鱼，初创企业在哪个镇。后来想想，这样容易漏洞太多。然后我就先把地点虚化了，只说在大河和大海之间。

然后我就考虑破坏力的问题--象on the road这样的书故意不提是什么样的灾变，让别人去猜测可能是核战争，这样避免在描述的时候写实。我想了一下，只有疾病加党争，可能不可能导致文明衰退如此？想想是有这样可能的，如果农业这个环节被破坏了的话。

假如流行病连续好几年，假如社会陷入分裂，假如农业象大跃进时代一样受到影响，假如食品短缺引起了恐慌，假如恐慌中军队也卷入了抢粮，引发了连锁的反应，导致社会分工结构性地崩溃，社会还是有可能彻底失序。再来一点平时能够抵御的灾难，比如主要作物歉收，进一步加剧文明的崩坏。

这个可能性大不大，大概不大。不大的意思是美国人民生活中不必担心这个结果。这个可能性有没有，感觉还是有，所以尝试着把它写成这样，算是夸张地想象党争造成的可能后果。

我好严肃啊。其实我的意思就是，你说的很有道理。