电影Parasite观后有疑

电影Parasite观后有疑

今年奥斯卡获奖的电影基本看过，除了这部Parasite. 昨晚终于有机会看完了。毋庸置疑，电影的plot非常慎密，并通过很多小细节来体现韩国社会的地位等级观念。

能理解这部电影获奖，但说实话，虽然非常有社会意义，但没有想看第二遍的欲望。大凡获奖影片都给人这种感觉。

这里有个疑问，那就是为什么这部电影取名Parasite，电影里到底谁是parasite.

先看一下the definition of parasite — 

Parasite is a person or organism that takes from or exploits others, giving nothing in return. 

Based on the definition, 电影里似乎只有前house keeper’s husband才是真正意义上的parasite. The Kim family and the Park family 只是一种互相依存的关系，谁都不能被称作parasite. Kims虽然以前好吃懒做，并且靠欺骗和卑鄙的手段赶走前人取得Parks的信任。但这四人得到工作后，貌似也尽心尽职。Parks虽然靠着Kims一家的service才得以运作，但他们付给Kims应得的报酬。

当然影片最后Kims的男主人为躲警方追捕，也在那个半地下室里过上了parasite的生活。但我想电影取名parasite，不会仅是指这两人吧。如果是指一种社会现象，但显然影片中其他人都跟parasite联系不上。

Puzzled. 写出来跟大家探讨一下。






 

所有跟帖： 

• 寄生虫应该是Kim一家人 -asalways- ♀ (1706 bytes) () 02/19/2020 postreply 11:27:01

• 谢小a帮忙分析，但在“寄生”这个字眼上还是不能认同。这跟家里请全职阿姨一样，只是一种互相依存的关系。 -风起云止- ♂ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 11:36:23

• 嗯嗯， 是有点marginal, 可能是因为全家连锅端， 并且有蓄意欺骗的性质，才有了寄生的受害受益关系。 -asalways- ♀ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 11:40:58

• 欺骗，卑鄙，etc，都可以，但不是寄生。唉，可能是咱钻字眼里了。 -风起云止- ♂ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 11:57:33

• 这样辨明critical thinking一下挺好的。 寄生虫带有很强的贬义 -asalways- ♀ (54 bytes) () 02/19/2020 postreply 12:32:16

• 昨天我儿子向我推荐了这部电影，我正准备看呢。我想看后才有发言权吧。多谢风起的提示。 -老幺六六- ♀ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 11:52:46

• 六六等你看后谈感受，帮风起解解疑。 -风起云止- ♂ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 11:58:40

• 我看了这部电影，和风起有同感。也觉得电影内容和寄生虫这个片名不太贴切。因为寄生虫的本质是不劳而获。不过从寄生虫的另一特点（对被寄 -老幺六六- ♀ (275 bytes) () 02/21/2020 postreply 04:56:30

• 只能是广义理解，谢谢六六一起烧脑。^_^ -风起云止- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 09:00:21

• 看网上评论毁誉参半，都有点儿不想看了。为了解疑，赶明儿我也借来看看吧。哈哈。 -wzuo- ♀ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 12:51:46

• wzuo最近在酝酿什么新作？一直未见你冒泡儿，这电影还是值得一看的，咱不会写影评，只能提问了。^_^ -风起云止- ♂ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 13:17:13

• 冒不出来了，先歇会儿。 -wzuo- ♀ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 12:45:25

• 哪个地下室是谁挖的？还是原来就有的？那么深的地下室还能活？ -非常想说- ♀ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 13:44:12

• 那是最初的architect建的，所以Parks都不知道。只有这个前house keeper知道这秘密。 -风起云止- ♂ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 14:16:11