躲在多多的锅盖下，讲几句。 因为苏先生凭着一部颇有争议的作品，发现原创不仅有阴谋家--资深才女，还有黑帮--众多的地头蛇....

可能是写了多年的科研 论文缘故吧,读一部新作品时,我首先关注的就是故事的发展发符合不符合逻辑.

<我要离开你> 一开始,就用大量的笔墨,渲染M 及M一家的种种“贱行”，而所有这些劣行又大多三是通过女主Y 的视角来观察的，按正常的逻辑，Y如果没有

任何“功利目的”，接下去势必要和M分手。可让人大跌眼界的是“毫无功利目的“的Y却 和  M结婚了，大概也就在 Y和M结婚的章节上 ，作者遭遇 到了大

量的质疑，然后就是 许多读者的质疑和弃文，因此作者才发现了 原创不仅有阴谋家，还有大量的地头蛇。

这部作品在逻辑上好比 ： 公司要上一个产品，如果前期调研人员告诉高层：目前这个产品产能过剩，市场过剩，但是我们公司仍然应该上这个产品。

请问 高层会如何评判这样的的员工，是否会相信他或她 得出的结论？

其实如果该部作品，不是写Y 在婚前发现大量 的M及M一家的的劣行，而是 将重点放在  婚后，Y自己一步步地去发现，直到离开M。这样的发展才符合

逻辑，这样作品就会好很多 。

所有跟帖： 

• 请仔细阅读，再用科研的精细度来下结论。Ｙ从来不是一个无辜的人，她自己就是因为对婚姻的价值观看不清楚，自己对婚姻也是有一定功利思想 -苏七块- ♂ (2087 bytes) () 05/05/2017 postreply 20:25:53

• 确实对于自比于 妥期托耶夫斯基和 托尔斯泰，还有太史公的人，我等普通小民的意见是很不值得听的。 -小雨清明- ♀ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 20:54:06

• 哈哈，自比？我有吗！你的功夫可真好，什么都能来说事。我只是举个几个例子，和您谈谈逻辑。 -苏七块- ♂ (62 bytes) () 05/05/2017 postreply 21:44:34

• 请阁下就文论文，不要把作者和文中的角色混为一谈，按自己的猜测下结论。 -苏七块- ♂ (329 bytes) () 05/05/2017 postreply 20:35:47

• 我就文论文，写的是你文章的逻辑，还有不要老请别人走开，这里是论坛，请你记住这里 不是你的私人领地 -小雨清明- ♀ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 20:58:23

• 小雨 别跟脾气比才气大、迫害妄想症似的人说道理 对方听不懂的 -御宅的风儿- ♀ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 21:10:06

• 你听得懂，你有才气，快去出版你的作品吧！弃文的人，到这闹个什么呢？我写得不好，你会ＳＩＣＫ，请走开吧！ -苏七块- ♂ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 21:24:11

• 风儿，不好意思，又把你扯进来了，这都那跟那？不说了 -小雨清明- ♀ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 21:46:21

• 不说是对的 看某些男人那叉着腰、骂街跳脚的风范 开眼界了 -御宅的风儿- ♀ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 22:00:12

• 骂街！没这爱好，你才是最让我开眼界的。动不动就说人家写的东西ＳＩＣＫ，原因是写一个反面人物。如果说让你走开，也是骂街，那就对不起 -苏七块- ♂ (137 bytes) () 05/05/2017 postreply 22:05:10

• 有颗玻璃心 忍受不了差评直说不就得了 搞那么复杂 还好像你跟所有大文豪都同等水平似的 驳你就驳了他们 -御宅的风儿- ♀ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 22:16:50

• 经典！ 赞 -小雨清明- ♀ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 22:22:09

• 哈哈，差评也得看啥水平吧！就您这水平，实在没营养。翻翻贴子，批评提意见中肯的，我都非常感激。 -苏七块- ♂ (53 bytes) () 05/05/2017 postreply 22:42:40

• 既无趣也无益的个人批判文 还标榜反映这社会婚姻观blabla,强迫卖思想给读者,不买帐就骂街撵人走开……读多了不sick才怪 -御宅的风儿- ♀ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 23:26:02

• 我可没强迫你读，你不喜欢，就走开了。我有我的读者，对不对。 -苏七块- ♂ (218 bytes) () 05/05/2017 postreply 23:33:41

• 唉 这智商.... -御宅的风儿- ♀ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 23:37:55

• 哈哈，又开始比智商了！有别的说没有？没有就洗洗睡吧！ -苏七块- ♂ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 23:43:21

• 奇怪得很啊，想起了海上花作者，据传因为朋友不借钱给他，便在文里使劲贬人家，把人家写得要多不堪就有多不堪，来发泄私愤 -小雨清明- ♀ (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 07:10:32

• 又来这一套！歇菜吧！于连还很不堪呢！司汤达是不是找他借过钱？你现在在这里说这种话，就叫泄私愤。都说了据传，你还在传！ -苏七块- ♂ (62 bytes) () 05/06/2017 postreply 08:09:17

• 其实是你的评，把作者吓着了，变得草木皆兵。感谢写手们为大家呈现的故事，不喜欢走开就是了，没必要说人家渣。人家这样对你，也会受伤的 -pls778- ♀ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 20:59:42

• 麻烦你去查一下，我何时说过作者人渣？再说攻击别人乱扣帽子是谁的强项？ -小雨清明- ♀ (108 bytes) () 05/05/2017 postreply 21:06:10

• 我写得不好，你不喜欢。请你走开，好吗？你从头质疑到尾，你根本不是质疑作品，而有把作者和角色联系起来，用词挑衅。有些网友会提出一些 -苏七块- ♂ (251 bytes) () 05/05/2017 postreply 21:21:49

• 对不起，即使是你的文，只要发在论坛里，大家就都有评的权利，可惜得很，你没权利这样无理赶人，很忙，也没时间从头到尾质疑你..... -小雨清明- ♀ (60 bytes) () 05/05/2017 postreply 21:37:06

• 谢谢，你很忙，就别在这里浪费时间了。 -苏七块- ♂ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 21:39:34

• 有趣，浪费点时间又何妨？ -小雨清明- ♀ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 21:43:25

• 您这不人格分裂么！又说忙，又说浪费时间何妨！ -苏七块- ♂ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 21:45:11

• 不要进行人身攻击，忘了？忙，不代表不能发帖，忙，还要发帖，就是人格分裂，哪家逻辑？ -小雨清明- ♀ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 21:50:04

• 面对你这样的人，我除了笑，还是笑，没啥好说的。您继续高见。我要睡了 -苏七块- ♂ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 22:02:16

• 笑吧，笑完睡觉 ，定然好梦 -小雨清明- ♀ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 22:06:19

• Pls778请讲话慎重一点，小雨在评文，绝对没有说过作者人渣，我说过m是渣男Y是半渣女也是评文！请PLS778拿出证据来! -披云- ♀ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 21:16:55

• 你还真是侠肝义胆。挺搞笑的……。不喜欢就不喜欢，搞这些，你有意思吗？ -苏七块- ♂ (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 21:32:50

• 你错了,去查一下你开始的章节,看看给你点赞的有没有她？ -小雨清明- ♀ (27 bytes) () 05/05/2017 postreply 21:40:00