呵呵，安娜看走眼了没赖谁，女主看走眼了也没赖谁啊。所有的婚姻解体不都是最后一根稻草压倒的吗？只不过在压倒女主婚姻之前，

女主发现了丹尼尔的不忠诚。。。

婚姻存在的根本是什么呢？个人利益和群体利益的最大化。每一个人对自己的婚姻存续没有考量吗？爱情，经济利益。。。等等都是考量因素。凡是有考量的都是为了找到一种平衡。。。这种平衡就是一种买卖的本质，所有婚姻所有人都一样。

所有跟帖： 

• 第一，要别人对你忠诚的前提是你是单身。第二，你外遇对象是否拿你当唯一不是你离婚的理由。 -晚妆- ♀ (440 bytes) () 03/25/2017 postreply 17:30:05

• 哈哈，这就是我昨天回答你的，女主和晚妆是完全不同的两类人。她的婚姻和爱情有她自己的标准和要求。如果都是正确答案，文学该多单调无趣 -尘凡无忧- ♀ (740 bytes) () 03/25/2017 postreply 17:45:04

• 所以这只是她一个人的绝境，不是当代女性的绝境。 -晚妆- ♀ (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 17:58:28

• 哈哈，原来为这个。之书的评题目是大了。她会选择一个更适合的题目的。谢谢你 -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 18:00:48

• 这恐怕涉及到写小说的出发点，不知你们是怎么想的？ -林樱- ♀ (263 bytes) () 03/25/2017 postreply 18:05:58

• 个性的。个性的就是人类的。就像民族的就是世界的一样。关注与否还在其次吧。何况这个时代的群体不关注，不代表以后时代的人群不关注。 -尘凡无忧- ♀ (38 bytes) () 03/25/2017 postreply 18:16:46

• 只要能自圆其说都行。现在不是大众还是小众的问题。举个例子，最常见的多角恋。一方和很多人恋爱 -晚妆- ♀ (326 bytes) () 03/25/2017 postreply 18:21:56

• 哦，如果你所指是我的这篇小说，那我想你误读了。 -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 18:25:28

• 不是你这篇。举例的这个故事是现在网上常见的故事。之所以想不出别的例子，是因为现在想找个一对一的 -晚妆- ♀ (35 bytes) () 03/25/2017 postreply 18:51:36

• 意义何在？我也经常想一部小说的意义何在？ -林樱- ♀ (593 bytes) () 03/25/2017 postreply 18:34:51

• 对我来说，只要作者能阐明他为什么有异于常人的心理需求，我就觉得有意义。 -晚妆- ♀ (347 bytes) () 03/25/2017 postreply 18:58:21

• 怎么没意义，俺就爱这坛子的每个女人。。。 -Sunflower28- ♂ (169 bytes) () 03/25/2017 postreply 19:14:36

• 单恋不是亲密关系。 -晚妆- ♀ (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 19:30:11

• 男人是搞不懂你们女人的心滴，看你们吵得好玩，俺只知道 -Sunflower28- ♂ (184 bytes) () 03/25/2017 postreply 19:58:51

• 那还不绕道走。见血封喉的毒，无解药。 -晚妆- ♀ (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 20:05:16

• 瓦，好久没来，美眉什么时候变成了夜叉：） -Sunflower28- ♂ (20 bytes) () 03/25/2017 postreply 20:17:12

• 网上是不以真面目示人的。 -晚妆- ♀ (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 20:49:10