西方历次的性解放、女权等貌似极端、消极、不负责任的运动本质上都推动了社会文化和政治的发展。当事人之所以有那种表现,很大程度上是当时的社会没给他们上升的空间,也就是相应的自由。这在余红时代的中国也是如此,所以余红们走了一条希望、失落、失望的路。性的放纵和当时学运的高度是匹配的,不是他们不想更深刻,而是没有更深刻的社会和政治基础,这成为余红们自身的局限,导致理想的死亡而不是再生。
西方历次的性解放、女权等貌似极端、消极、不负责任的运动本质上都推动了社会文化和政治的发展。当事人之所以有那种表现,很大程度上是当时的社会没给他们上升的空间,也就是相应的自由。这在余红时代的中国也是如此,所以余红们走了一条希望、失落、失望的路。性的放纵和当时学运的高度是匹配的,不是他们不想更深刻,而是没有更深刻的社会和政治基础,这成为余红们自身的局限,导致理想的死亡而不是再生。