说句老实话，看到你的那篇评论挺吃惊的，每个写手都是认真写的，不能简单以文笔的好坏以及题材的雅俗论高低。

我觉得不应该拿某些写手和某些写手对比，跟帖评论应该对事不对人。我们读者不是写作大赛的评委，如果喜欢一个作者的文章，在他/她的帖子下跟帖就是最好的方式。

至于原创的女性读者喜欢读什么，我以前就说过很多次，大多数女读者都是为了轻松一下来读故事的，很多人恐怕都是在办公室上班时间读的，回家后家务和孩子才是最大的事情。所以轻松的，可以引起共鸣的通俗故事必然是首选，而奇葩加狗血的故事当然吸引眼球了，因为一般来说跟帖多，好奇而点进去的人也就必然多了。用午餐或忙里偷闲的时间上网读文和一个夏日悠闲的下午在后花园的藤椅上品着一杯清茶或是冬日里温暖的壁炉边捧着一杯咖啡读一本书的感觉是完全不同的。

 

所有跟帖： 

• 立的小说就是一部值得我认真品的小说，不枉在这坛子十年。 -Sunflower28- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 17:39:10

• 我也非常喜欢立的小说啊。：） -Kimberley- ♀ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 17:42:50

• 你说得对，我接受意见，以后不乱发议论了。 -拥抱哥- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 17:40:26

• 呵呵，只是我个人的看法，我说话太直率，上次说了注意，又没忍住。 -Kimberley- ♀ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 17:45:28

• 挺好的，我喜欢说直率的话的，我有时也是因为讲话得罪人。 -拥抱哥- ♂ (89 bytes) () 12/12/2016 postreply 17:50:11

• 嗯，知道你直率坦诚，不会生气，才多说几句的，谢谢你提供的故事梗概，以后找时间补课。：） -Kimberley- ♀ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 19:01:00

• 别补了，这篇太长，贴了一年半，我自己都没勇气回去重新读一遍 -拥抱哥- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 19:16:56

• 我现在读小说不多，是有点怕补长篇。：） -Kimberley- ♀ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 19:56:22

• 我这篇太长，得确写得也不怎么样。浪费别人的时间我也很惭愧。 -拥抱哥- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 20:02:54

• 不好意思，无意中占拥抱哥的帖子灌水了，谢谢网友们回应，已经请网管删跟帖。：） -Kimberley- ♀ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 20:11:09

• 立说一切评论都阴险，好样的!我读拥抱那评论，就觉得他在讽刺立。他表扬的，读着也在挖苦别人，酸溜溜。坦白说拥抱越写越差，越没逻辑 -青翡翠- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 18:02:39

• 哦？可能是因为拥抱哥和立比较熟悉吧，两人之间开得起玩笑。：） -Kimberley- ♀ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 18:40:56