本来想说恭喜完篇的，怕惹得魔鬼又哭一场

文字非常赞！很有灵气，佩服！

结构方面说几句。人生是条长河，人的情感思想意识都是从小一点点积累发展的，有其严谨的逻辑性。如果把这条长河打散，一会儿说说中年，一会儿说说青年，一会儿说说老年，对作者和读者来说都是很大的挑战。读你此文时我经常想到《尤利西斯》，把男女主人公过去几十年的生活通过散乱的回忆漫不经心般地一点点抛出来，高明之处是它一直抓着读者的心，让读者不断寻思着，这家伙怎么会这么想这么做，是真实的想法吗？他／她心底深处到底在想什么？然后拼命拼图，直到把最后几块拼好，才心满意足，原来如此啊。

你也把人物的一生打散，但是好像缺少一根强有力的线，牵动读者寻味主人公一生的渐进过程。不过，也许这正是你的意图？或者说，我给你讲什么你就听什么，不要问为什么？

 

所有跟帖： 

• 散乱的结构还有一个问题 -林樱- ♀ (278 bytes) () 12/09/2016 postreply 09:36:33

• 只能重头读一遍。不过，第二遍的感觉要比第一遍好很多，起码人名关系都明白了。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 09:42:35

• 但这样的问题是，如果想出版，编辑一看，说：靠，这写的都是些什么乱七八糟的啊 -立- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:06:59

• 这就回到一个问题 -林樱- ♀ (374 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:20:39

• 你看，你总是趋向把生活考虑的简单。就像你读小说，想要读到的是 -立- ♀ (1287 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:49:57

• 呵呵，创新性的东西，你需要的是个伯乐 -林樱- ♀ (299 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:59:00

• 现在不需要编辑帮你出版书，自己出就好了，但可能很需要出版社帮你推销它。 -fpxjz- ♀ (200 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:37:37

• 把咖啡改成冰淇淋？如果能出版，我倒不介意改，因为， -立- ♀ (427 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:54:43

• 我非常非常非常喜欢你的这个描述。最后一句话更棒。 -立- ♀ (614 bytes) () 12/09/2016 postreply 13:54:22

• 谢谢你。我的一点讨论。 -立- ♀ (1702 bytes) () 12/09/2016 postreply 13:48:52

• 读者都当小说看，俺当文字看，就没有问题。 -Sunflower28- ♂ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 15:01:04

• 不开玩笑的说，这也是我设想过的一种读法，而且， -立- ♀ (476 bytes) () 12/09/2016 postreply 15:07:02

• 如果是读文字的话，短篇的形式不是更好些？ -林樱- ♀ (125 bytes) () 12/09/2016 postreply 15:25:00

• 你看见，搞就搞个极端的。20万没有内容的文字。我告诉你呀 -立- ♀ (456 bytes) () 12/09/2016 postreply 15:46:50

• 对了，我还想和你说什么来的，忘了。待会想起来再续。你注意查看啊 -立- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 15:48:51

• 这篇有点太长了，看了两段，就看不下去了。 -林樱- ♀ (485 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:03:00

• 我那能说那种没有水平的话。我说的是 -立- ♀ (62 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:07:10

• 林神迹其实是很深刻的。有时间还是读完吧。会出乎你的意料 -立- ♀ (41 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:11:31

• 同意林樱的说法。 文章有很多段落出现一种故意的意识流的表达 -石错- ♀ (1148 bytes) () 12/10/2016 postreply 07:58:00