讨论的确有意思,但作者一说话,难免让读者直接往作品里套。记得写上部时,我有几次跳开作品发表议论,都被砸了砖头:)
比如,单恋教授的女学生那段,我跟帖里说了一句,大概意思是,这个教授年轻时未见的没做过错事。我想表达的是,人是复杂的,也是变化的,通常我们只能看到他一个时期一个面。结果被砖头砸来,说我要故意抹黑教授,好解释林为何要原谅周:)这样的评论要是读者说的,肯定没问题呀,但从作者嘴里出来,就不一样了。
后来我学乖了,收敛点吧,别乱评论了,要说就只说自己写过的,别多说了。
讨论的确有意思,但作者一说话,难免让读者直接往作品里套。记得写上部时,我有几次跳开作品发表议论,都被砸了砖头:)
比如,单恋教授的女学生那段,我跟帖里说了一句,大概意思是,这个教授年轻时未见的没做过错事。我想表达的是,人是复杂的,也是变化的,通常我们只能看到他一个时期一个面。结果被砖头砸来,说我要故意抹黑教授,好解释林为何要原谅周:)这样的评论要是读者说的,肯定没问题呀,但从作者嘴里出来,就不一样了。
后来我学乖了,收敛点吧,别乱评论了,要说就只说自己写过的,别多说了。
•
有的人就喜欢卖弄 自个儿写自个儿的
-青翡翠-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
13:40:19
•
哈哈,隐约记得那段。个人觉得, 被砸比被捧真实,更令人清醒
-雪伊-
♀
(581 bytes)
()
11/13/2016 postreply
13:42:53
•
刚才光顾着喊冤,把孩子的舞蹈课都给忘了。看看,参与讨论多耽误事:)
-林樱-
♀
(319 bytes)
()
11/13/2016 postreply
13:57:51
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy