但是读者有表示不满甚至吐槽的权利啊。如果作者说我的人物我做主，我要塑造一个好人你也得看出这是好人，你看不出就不行，

你欣赏不了我的作品就别看。要不赞美要不你保持沉默，那这成什么了，一言堂也不过如此吧。如果作者是靠这个维持住写作热情的，那这个...太脆弱了。很多人觉得对于写手我们应该捧，避免砸砖以伤了他的写作热情，我觉得这没太多必要。什么文都会有人砸。没人砸的那是毛选，你爱看么。作者如果因为挨砸了就停笔了那可能他对写作真没多少兴趣。况且这样的捧，对作者真的有意义么，有益处么？

电影也好小说也好很多获大奖的都有犀利的付面评论的，好多还特损，许多著名影评员都特毒舌，作者也没办法。所以不管你砸还是不砸，最后都是各说各话，作者只会按他设想的写下去，读者也只会继续＇毒舌＇。

作者在写的文中不能TELL，如果直白的写出来＂这是好人。＂又没有足够的情节表现他是好人的话，那这文章肯定没看头。在和读者交流时当然可以直接告诉对方你的企图了，你想塑造一个什么样的人物。如果读者问你了，你说随便，你想怎么理解都行，那我要是和你不熟的话我很可能会理解为你生气了，嫌我太笨，读不懂他的大作。

所有跟帖： 

• 大赞“没人砸的是毛选” -狮子羔羊- ♂ (1971 bytes) () 10/28/2016 postreply 16:08:11

• 能够引起别人评论你这文章有两种可能，一种是别人对你文中的三观和感受特别认同，一种正相反，特别不认同。 -晚妆- ♀ (710 bytes) () 10/28/2016 postreply 16:56:53

• 第二种，那不是自虐吗？我现在绕开这种，根本不看，就不会如鲠在喉了。 -闲看- ♀ (203 bytes) () 10/28/2016 postreply 17:04:04

• 有呀 -狮子羔羊- ♂ (170 bytes) () 10/28/2016 postreply 18:10:20

• 认同不认同，总还懂了 -狮子羔羊- ♂ (136 bytes) () 10/28/2016 postreply 18:01:43