是不矛盾啊，可也没联系啊。不是很理解为何突然把亙古和作者做比较？

而且，个人理解，亙古不同意补上的结局是因为更赞赏虚无性的结局，而补上的结局太过匆忙。

楼主的意思是整个作品，不包括后记，缺乏细节。后记，楼主是赞同的。

完全不是相同相关的意思。

楼主建议作者补齐漏洞，是valid的。但扯上另外一个作者，有点不理解。