即使是当事人之一,也会有自己的偏见.
所以你的十问没有意义.叙述者如果不是当事人,笔下的文字大都是带有偏见的,如果是作者杜撰的故事,就更没意义了.:))
本帖于 2016-10-13 07:03:01 时间, 由普通用户 凝凝 编辑
所有跟帖:
•
十问肯定有意义!因为垄上客在后记(二)亘古的跟帖后面明确回答后记这 个大团圆结尾和生而何欢这一个悲剧性标题是严重违背的,故引出了
-亘古未见的笔名-
♂
(344 bytes)
()
10/13/2016 postreply
18:21:31