谢谢晚妆“扫盲”。到目前为止，他们不具备任何一条确诊需要的特征因素。

女主不是无力摆脱，是为了换取男主的自由，权宜之计。

徐是妒嫉，对婚姻中出现的第三者的正常反应。公报私仇是小人，但大多数男人也做不到羽飞丈夫，克里斯多夫那样有涵养和大度。

明宵是女主婚姻的第三者。女主确实变心了。不管读者多么同情他们的爱情和遭遇，但事实还是不能否认的。

很想知道，如果徐没有犯这个公报私仇的低级错误的话，再进一步徐的社会地位不同，只是一个普通人，那么读者是否会同情他的遭遇？

人们常常同情弱者，却忽略了，很多情况下，弱者并非无辜，而表面上的强者，其实也是受害者。

 

 

所有跟帖： 

• 罗素在他的“婚姻与道德”中说，妒嫉才是应该克制的。习俗上的道德弄错了。 他说： -martian1- ♀ (329 bytes) () 05/31/2016 postreply 08:17:05

• 君子之所以为君子，是因克己修行。欲望，私利，骄傲。。。皆可放下。 -雪伊- ♀ (596 bytes) () 05/31/2016 postreply 10:00:47

• “人性的复杂是文学的基石，思想的方向，深度可以不停变换，看到不一样的东西。” -西窗下- ♀ (426 bytes) () 05/31/2016 postreply 14:23:47