这是常理，聪明人都能十九不离可以猜到的是这样的。但这是事关婚姻的

来源: ying312 于 2012-01-28 10:05:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (725 bytes)
本帖于 2012-01-31 20:09:07 时间, 由版主 2010的冬天 编辑

重大博弈，李四如果知道答案，为什么不能在非要答题之前装着犹豫不决误导张三？这样李四既没有答错（因为在小妹截止之前，他还没回答呢？），让自以为是的让张三出丑。小妹如果那么快地低估李四的智商，她就太沉不住气了。

当然你可以说，这故事第一轮里李四确实不知道答案呀。对，这事实小妹，读者，李四和在场观众都知道，因为这些人都看到张三头上的数字。但是当时张三不知道，张三只能从李四的回答出判断出来。李四表现犹豫不决不是明确的回答，只是表象不会计入比赛，张三这是没有确切证据证明李四是否知道，直至他明确说出。法庭上是不是也是这样的？

其实你这个想法，故事里王五说“我知道”就是这个思路。我通过别人笑话王五说了上面的道理。

我贴出这段智力题时，很多聪明人第一次也迷惑这一点。谢谢你思考过。

 

所有跟帖： 

• 原来如此，口出为凭是更稳当些，呵呵。谢谢解释。:) -.川晔- ♀ 给 .川晔 发送悄悄话 .川晔 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2012 postreply 16:55:19

请您先登陆，再发跟帖！