这俩前提是不能并存的

如果张三回答出了3，小妹能说他对吗？不能，因为李四会说，张三怎么知道第一轮我没有说谎？你要第二个前提，就不可能发生张三和小妹能成这件事。你的整篇文章都是建立在这两个前提并存的基础上。

所有跟帖： 

• 很有意思的问题，我们可以就这点深入来谈， -ying312- ♂ (1512 bytes) () 01/28/2012 postreply 00:30:56

• 哈哈……兄台你实在是执迷太深了 -離離- ♂ (1765 bytes) () 01/28/2012 postreply 07:08:53

• 哈，不谈这故事了，以免打扰你的休息。刚好手头一篇论文，抄几句和你分享。 -ying312- ♂ (680 bytes) () 01/28/2012 postreply 20:16:36

• 哈哈…… -離離- ♂ (495 bytes) () 01/28/2012 postreply 21:36:34

• 很同意你联想到的哲理。但你误解了论文中那句话故事的意思，那句话说 -ying312- ♂ (215 bytes) () 01/28/2012 postreply 23:09:11

• 哈……兄台啊兄台 -離離- ♂ (225 bytes) () 01/29/2012 postreply 07:23:12

• 好，我就秀一下学博弈的人怎么玩转这个逻辑模式：） -ying312- ♂ (1337 bytes) () 01/29/2012 postreply 15:52:06

• 呵呵...遗憾的是 -離離- ♂ (138 bytes) () 01/29/2012 postreply 16:40:31

• 这是用故事做例子说明怎么用那模式推理，在这故事里我很了解你。没明白？ -ying312- ♂ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 18:34:21

• 兄台啊兄台，你咋 -離離- ♂ (222 bytes) () 01/29/2012 postreply 18:49:56

• 兄弟，这说明咱们俩人必有其一“硬是有点恼火勒”：）够多帖子在这里了。再 -ying312- ♂ (385 bytes) () 01/29/2012 postreply 19:54:50

• 坚决不评了 -離離- ♂ (259 bytes) () 01/29/2012 postreply 21:11:09

• 谢谢了！本人收益颇多。真不好意思让你白受累，却提供很多我需要的读者想法。 -ying312- ♂ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 21:27:29

• 彻底被你们俩整晕了！从小妹贴字到离离做俯卧撑，真实地说明了。。。 -苏颜坊- ♀ (187 bytes) () 01/29/2012 postreply 20:10:44

• 这游戏规则简单啊，人人看得懂，比赛也没花多少时间，知识藏在背后。 -ying312- ♂ (276 bytes) () 01/29/2012 postreply 20:41:13

• 不会剩斗士的，因为ying312兄说了，无论你们说不说真话，小妹都一样嫁得掉。 -離離- ♂ (132 bytes) () 01/29/2012 postreply 21:15:17

• 糊里糊涂地哈哈大笑三声。。。别听他们的。祝小妹好运。 -苏颜坊- ♀ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 21:37:35

• 这最潇洒了，也祝苏坊、离兄龙年好运！ -ying312- ♂ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 21:58:50