既然这样,我就斗胆说说。

本帖于 2012-01-31 20:09:07 时间, 由版主 2010的冬天 编辑

应哥一提逻辑专家,估计吓跑了不少人。我是个小棱子,脸皮厚,看了两遍您的文。这个小话剧的确很有趣味性,里面的人物,特别是葵哥(犀利哥,还有小苏)特出彩,说话风趣给力,这俩最后成了一对儿,挺好的结局。

但是主要人物小妹,张三,李四,就略微苍白了点。关键的逻辑推理那一段,有关的游戏规则交待的还是不太清楚。这个可是作者给读者推理用的一把钥匙。

张三,李四,小妹对话的那个是高潮部分,既然是话剧,冲突应该更多,更激烈。比如每说一句话都能抖一个包袱,再配上人物的表情,周围坏境,再强烈些。 他们三个人之间的事,还是觉得有点乱。也许我的理解力有限。应哥请不要见怪!

所有跟帖: 

很中肯的建议,尤其是游戏规则那段。我的苦衷是 -ying312- 给 ying312 发送悄悄话 ying312 的博客首页 (1073 bytes) () 01/27/2012 postreply 20:17:28

请您先登陆,再发跟帖!