Triangle hill

Triangle hill是韩战时一场激战,中国叫“上甘岭战役”。近日因故查相关数据,并心有戚戚。小述如下。

某日美术课韩国教授叫“方法”,讲到战略和战术。举的例子是1950年韩战前,中国主席毛泽东要决定的是:继续筹军攻打台湾,或者是开始朝鲜战争。他决定的战略是:续打台湾,会赢得中国统一,但很可能美军攻朝突破鸭绿江,中国将亡国。故毛决定打朝鲜战争。教授顺便说:“韩战时,美军都是用空军和炮火守卫阵地。而中国士兵到晚上就一批一批冲锋陷阵,一排倒下了,另一排又冲上来!士兵的尸体都累到四五英尺高!非常惨!”我不知别人如何感觉,自己心里非常难过。那都是自己的同袍啊!为了一种信念,多少生命都如炮灰一样散灭了,这值得吗?具体如何呢?

我查了维基,有关韩战死亡人数,中国方面十五万多到五十万人,朝鲜平民约五十万人,美国军队损失。约三万多人。等等。看了这数字,心里很凉。阵亡数字,十五万到五十万是个什么概念?军队是有建制的,损失多少就是多少,如何可能数字这样模糊?真实情况就是中国政府公开承认损失军人十五万多,而美韩估计对方损失数字是五十万。这场战争已经过去73年了,中方可否有记录档案曝光,还历史一个真实。但这怎么可能?

我在国内四十年,读到接触过这段历史都是少之又少,唯一就是老电影(上甘岭)和其主题歌(英雄赞歌)。其他呢?没有。我知国内又拍了新的(上甘岭),还没看。因我想看的是各种口述纪实,不管是中国军人或是美国军人或是韩国军人或平民。只是,事过73年,许多当事人都基本过世了,存世的,又有几多?如我遇到过的带着韩战空军帽子的93岁美国老人家,问他他只淡淡说自己当年做伞兵只18岁,什么都不知道,战争就结束了。

如今在纽约,遇到70岁的韩国老师淡淡讲点儿韩战后的aftermath,还只有我感兴趣,查资料,觉得纽约各处公园里的韩战纪念碑又了别样的意义。

前事不忘,后事之师!

仅以此记!




更多我的博客文章>>>
请您先登陆,再发跟帖!