《巴郞笔谈》191三 黄瓜白菜
《巴郞笔谈》191三 黄瓜白菜
一一一一
Oscar 回覆巴郎?的《論點評》:
1、名義上您是點評,實質上是點讚,不是真正意義的點評。我提出二分法點評,更为客观。
2、點讚是好事非壞事。許多文貼直接點讚不加點評詞是恰當準確的。被點者只會高興不會哭泣。但點評通篇都是唱讚歌,您鎖住自己的參考性意見在心裡不與被點者見面,這是不可取的。
3、對文貼中自己認為差的或不足或遺憾處的看法與被點者交流,對他是提高寫作的好事非壞事。如果您把此誤解為「不必畫地為牢硬性規定,也不必越趄代疱指東劃西」,我不敢苟同甚至反對。
一一
20221215《回复oscar 论点评》巴郎
黄瓜白菜,各有所爱,不必计较名词术语了。
我觉得,“点赞”的方式适用于我,我相信文友的理解力和自净力。
文友们作文努力,希望有人鼓励。
点赞,是对文友心态的肯定。我将继续保持。
现代社会,压力大节奏快,阅文多粗疏,没时间细读。
行色匆匆,也难正确指出文友的长短之处。
再说,文友之间,没有指导他人的责任和义务。
年青时常充当导师,去“传道、授业、解惑”。
现在呢,老了。
文友的文学路,要自己去探索。
* 你的专利“二分法”,我个人看来有点意思,呵呵。
好象与文学刊物的编辑的工作类似,
或大同小异,没有新意哦。
都是先夸后贬,然后指一条明路。
只有细品文作,字斟句酌,才能说出中肯意见。
许多文友沒有那功夫和时间,有心无力。
他们要挣钱养家糊口,掉文,是茶余饭后的一霎松弛。
别去强人之难。
* 哲言:“理论联系实际。实践,是检验真理的标准”。
要检测“二分法”的众多优点,就要作实验哟。
以身作则,我志愿成为你实验的老白鼠,哈哈。
我有自传、史诗、散诗、杂文,
自认数量不少,质量呢,差强吧。
我保证每日至少一篇,请你用“二分法”来评论,5年为期。
我将洗耳聆听,闻过则喜,有则改之,无则加勉。哈哈!
一一一一
巴郎 记于 20221215
更多我的博客文章>>>
