长篇小说《这是为什么？》第十五章 “文革”的教训及人类社会的发展与走向 （十二）历史催生的大变局 （十三）时代需要21世纪的政治

十二、历史催生的大变局

任何一个国家的大变局都是由历史的重大事件引起,是历史的延伸,历史的创新。

十年的文化大革命劫难,促进了中国的改革开放。

(一)中国特色的社会主义

1、改革开放的理论、路线、方针、政?

中共十一届三中全会以来,以邓小平同志为主要代表的中国共产党人,总结建国以来正反两方面的经验,解放思想,实是求是,实现全党工作中心向经济建设转移,坚持四项基本原则(即:坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想),实行改革开放,开辟了社会主义事业发展的新时期,逐步形成了建设中国特色社会主义的路线、方针、政?,阐明了在中国建设社会主义、巩固和发展社会主义的基本问题,创立了邓小平理论。

中共十三届四中全会以来,以江泽民同志为主要代表的中国共产党人,在建设中国特色社会主义的实践中,加深了什么是社会主义、怎样建设社会主义和建设什么样的党、怎样建设党的认识。积累了治党治国新的宝贵经验,形成了“三个代表”重要思想,即︰代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。

中共十六大以来,以胡锦涛同志为主要代表的中国共产党人,坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,根据新的发展要求,深刻认识和回答了新形势下实现什么样的发展、怎样发展等重大问题,形成了以人为本、全面协调可持续发展的科学发展观。

中共十八大以来,以习近平同志为主要代表的中国共产党人,从理论和实践结合上系统回答了新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义这个重大时代课题,创立了习近平新时代中国特色社会主义思想。

党的十八大以来,我们党形成并积极推进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体的总体布局,形成并积极推进全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的战略布局。“五位一体”和“四个全面”相互促进、统筹联动,要协调贯彻好,在推动经济发展的基础上,建设社会主义市场经济、民主政治、先进文化、生态文明、和谐社会,协同推进人民富裕、国家强盛、中国美丽。

现阶段的主要任务,就是实现两个百年奋斗目标。

这一整套建设中国特色社会主义的理论、路线、方针、政策,指导中国迅速追赶着发达国家,将中国建成世界上第二大经济体,使中国从站起来了到富起来了、强起来了。

2、改革开放的成绩来之不易

习近平讲︰“中国特色的社会主义好不好,要看事实,要看中国人民的判断。”

改革开放以来所取得的成就,当然不是一蹴而就的,而是经过大家认真学习、统一思想,共同奋斗而取得的。

上世纪五十年代参加工作的这一批机关干部、知识分子,都是在各种政治运动中、在为巩固公有制的土地改革、合作化、“四清”等工作队中成长起来的。

中国的改革是从农村开始的,恰恰触动了公有制的根本。公社解散了、公社的三级所有队为基础的核算没有了。农村买行“家庭联产承包责任制”。那么,解放后我们对农业社会主义的改造,例如。从临时互助组到常年互助组,接着发展以土地入股,统一经营的初级农业生产合作社,进一步建立土地和主要生产资料集体化的高级社,最后到公社的一大二公。怎么理解,难道有问题吗?有人说︰“辛辛苦苦三十年,一夜退到解放前。”问题不那么简单,这就需要对公有制加以审视。

“文革”前,农村执行的是人民公社制。土地归集体所有,防止了土地私有会形成的两级分化。当年省委派出工作组在安宁县搞“四清”运动。农民们出工挣工分,出工一天十个工分(工分是计算社员劳动量的单位,为分配劳动报酬提供依据。年终分配时,先将总收入中社员可分配部分的金额除以全体社员所得工分总数,计得每个劳动工分的分配值——工分单价,然后根据每个社员所得的工分数乘以工分单价,可分别求得每个社员的劳动报酬金额。)男劳动力十分,女劳动力八分,差别不大,强调公平、均富,保证人人有饭吃。但是多劳不多得,个体的积极性调动不起来。集体出工,队长喊出工了,大家才陆续到地里去,人没有到齐,先到地里去的男人就等着,坐在地埂子上咂咂烟吹吹牛。女人的事总是要多些,安排娃娃的事,养猪,喂鸡,准备午饭、晚饭要吃的东西。等人到齐了,开始挖地或挖垡子,大家在地里站齐了一排地往前挖,强劳动力挖得快,挖到前面,拄着锄头,站在那里等后面的挖上来了,再一齐往前挖。这样的劳动效果,如何发展生产,那不是均富,而是均贫。邓小平说:“贫穷不是社会主义。”如何调动个体的积极性,就成为农业改革的迫切问题。

后来搞了家庭联产承包责任制,即包产到户、包干到户,是一种把农田包干到户经营方式。在生产队统一计划和组织领导下,由社员自行安排各项活动,产品除交纳农业税、集体积累和其他集体提留外,完全归承包者所有。以家庭为单位的农民可以在这片土地上施展才干,但不能变动属于集体的半分土地。它是在党的领导下我国农民的伟大创造,是马克思主义农业合作化理论在我国实践中的新发展。建立和健全农业生产责任制,有利于劳动者明确各自的生产岗位和职责,把劳动成果同自己的物质利益结合起来,把国家、集体、个人三者的利益结合起来,克服分配中的平均主义和生产指挥上“一刀切”的盲目性,从而充分发挥劳动者的生产积极性,充分体现了社会主义多劳多得的原则,促进农业生产的发展。

这一责任制大大激发了农民的生产热情,农民可以说是不分昼夜地、欢心鼓舞地大干,农业生产高速发展,农民生活大大改善。农业的产品又大大促进了城市的轻工业、食品工业、纺织工业、商业、重工业等的发展。城市人民的生活也大大改观。几年功夫,就取消了各种票证,人们开始从温饱型过度到丰衣足食的小康生活。

中国的人民群众和土地大部分集中在农村,生产形式相当来说比较单一,第一步抓住农村的体制改革,就抓住了中国改革的节点。这叫做“提纲挈领”、“纲举目张”,是我们党的英明之举。

再来说说诚市的改革,农村的联产承包责任制,体现了按劳付酬,提高了劳动者的积极性、也促进了城市的工厂、商业上的改革。过去工厂不敢搞“计件工资”,认为这是鼓励了个人主义。劳动者只有工资差别,干多干少不计较。现在推行了计件工资,生产发展了,又体现了合理的按劳付酬,何乐而不为;商店也一样,八小时工作制,差额只体现在工资级别上,商品是否卖得出去,与营业员的关系不大。改革开放以后出现了个体户,除交税、租房、付水电费等方面的费用以外,生意好,所赢得的利润归己,于是早开门、晚打烊,服务态度好,“雇客是上帝”,薄利多销,广开门路,节假日不休息,还抓紧机会促进销售等等。国营商店被冷落了,难以为继了,坐不住了,把门市或柜台承包给职工,或租赁出去。情况立即好转,既增加了国民收入,活跃了市场,也体现了按劳付酬,调动了职工的积极性。

当今,我国执行的是公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度。个体户算一种所有制,他不雇工,不存在剥削的问题。但是民营企业家呢?也是一种所有制,但他是要雇工的,私人企业雇工算不算剥削?有的民营企业家加入了中国共产党,还有人想不通。后来,江泽民讲,要看他们的资本是怎样来的,如何使用的。这个问题就解决了。解放以后,经过工商业改造,已经没有资本家了,现在的民营企业家都是白手起家,有的向私人借钱,有的向银行贷款,他们付出相当大的艰辛干出来了。而且这些民营企业的职工待遇都不错,为职工买了保险。有的企业家还为工龄长的,为企业作出贡献的职工买了房子。有的企业家说,你赚几十万、几百万是自己的,你赚几千万、几亿,那就不是自己的了。就是说,你要那么多钱干什么?而是用这些钱为社会服务,搞公益活动、扶贫、救灾等等……。这些企业家应该算先进分子,可以加入中国共产党。

城市的改革涉及面较广,风险较大。中国执行的是低工资高就业,物价是国家管控的,人民生活的一般用品都是低价,以保证民众的基本生活。多年来,物价的稳定是作为社会主义的优越性被群众欢迎。常此以往,商品的价格与商品按照社会必要劳动量决定的社会价值不一致,致使一些企业亏本,日子难过。这就逼得政府进行价格改革,放开物价,由价值规律自发地起调节作用。这当然要冒风险,我们称之为“物价闯关”。

经过政治局慎重讨论,国务院拿出了一个《关于价格、工资改革的初步方案》,每年物价指数大体在百分之十以下,八、九、十连续搞几年。基本点放在增加人民的收入上,职工工资的增加指数略高于物价的上涨指数。中央人民广播电台播发了一条重要新闻,中央政治局通过了此方案。未详细谈具体措施。当天,各地就出现了抢购,抢购又带来了消费品价格的大幅度上涨,同时出现了银行的挤兑风潮。居民提取储蓄存款389.4亿元,各地反映,部分商品库存已经超出最低警戒线。

国务院被迫采取紧急措施,将银行存款利率提高五倍,收紧银根,抑制了通货膨胀,并通知“物价闯关”缓一年执行。

在这一年中,把政策交给群众充分讨论,提高认识。经一年的准备,“物价闯关”才逐年平稳实施。

关于“市场经济”、“吸收外资”是姓“社”还是姓“资”,专家学者和群众也有争论。

邓小平在回答格隆瓦尔德(美国时代公司总编辑)问中说:“社会主义和市场之间不存在根本矛盾。问题是什么方法才能更有力地发展生产力。我们过去一直搞计划经济,但多年的实践证明,在某种意义上说,只搞计划经济会束缚生产力的发展。把计划经济和市场经济结合起来,就更能发展生产力,加迅经济发展。”“多年的经验表明,要发展生产力,靠过去的经济体制不能解决问题。所以,我们吸收资本主义中一些有用的方法来发展生产力。”“我们吸收外资,允许个体经济发展,不会影响以公有制为主体这一基本点。相反地,吸收外资也好,允许个体经济的存在和发展也好,归根到底,是要更有力地发展生产力,加强公有制经济。只要我国经济中公有制占主体地位,就可以避免两极分化。”(详情见邓小平文选第三卷148—151页)

原国务院副总理习仲勋赴北京向邓小平汇报,在沿海一带建立“经济特区(这个名称是后来邓小平定的),增加对外开放城市”的计划时,邓小平表示支持,并鼓励他们“杀出一条血路来。”在习仲勋、吴南生(1979年初,负责筹办广东省三个经济特区、兼任省特区管理委员会主任,同时兼任中共深圳市委第一书记、深圳市长)、任仲夷(广东省委书记)等领导的努力下,将一个“渔村”选为“特区”,采取市场经济,吸收外资等各种开放的改革政策,使“中国制造”随着外资的名牌走向世界,那是用血汗换来的。四十年的改革开放,将深圳这个“渔村”建成一个现代化城市,为中国的改革开放树立了标兵,提供了经验,促进了内地的改革开放,举世瞩目。外国专家对此多有评论。

阿根廷作家、政治家马塞珞·科卢西在西班牙《起义报》网站(2020年)1月15日撰文称:

“1978年,邓小平在不放弃社会主义原则的前提下,开始在经济领域进行重要的改革:出现了自由市场机制、外企和资本的积累,后来又出现了拥有巨额财富的民族企业家阶层。邓小平曾说:“致富光荣。”他的实用主义口号众所周知︰‘不管白猫黑猫,会捉老鼠就是好猫。”多年后,在坚持这一宏大的经济转型计划的同时,中国发生了深刻的变化。

“改革得到了坚持和深化,但社会主义精神并未改变。显然,中国共产党以非常清晰的方向继续引领着该国。可以肯定是,只有像中国这样的古老文明(可以追溯到5000年前)才能制定这样的长远战略,并付诸实践。

“自上世纪70年代末开始进行改革以来,中国打造了一种新模式——市场社会主义。西方的传统左派从未真正理解这种摸式。事实上,在民营部门的促进下,中国一直在取得惊人的经济进步。这在任何国家都是空前的成就。吸引外国投资、允许生产资料私有化、始终坚持在共产党的掌控下运行,这些使得中国成为一个庞大的经济体,获得了能与美国抗衡的实力。”

俄罗斯《劳动报》(2O18年)8月28日刊登该报观察家米哈伊尔·莫洛佐夫的文章,其中写道:

“近100年来,中国经历了太多的革命、战争、武装干涉,跟我们一样,走到同样的十字路口,但它迈上了改革之路。在鼓励私营经济方面,较之俄罗斯和其他前苏联国家,它的步子要大得多。北京开始循序渐进、有条不紊地引入资本主义某些元素,但并未撼动国家的承重架构。

“与沉长的讲话以及诸如‘深入扩大’类的套话不同,邓小平的通俗易懂的‘不管黑猫白猫,能捉老鼠的就是好猫’名言为中国开启了经济特区、合资企业、个体经济的新时代。邓小平与战友们步调一致,这也表明了中国精英以及管理体系的高水平。中国国家主席习近平的父亲便主导了其中一个经济特区的建设。这个特区规则明晰、条件适宜,为国家引入了巨额资金和大量的技术工艺。

“在否定中国改革经验时,现今的自由派人士与上世纪七八十年代的苏共官僚特别相似。自由贸易区以及混合所有制企业在苏联时代被视为修正主义、对社会主义经济原则的偏离,后来甚至被禁止在媒体和学术著作中提及。然而,仅推行10年,它们便给中国经济带来了翻天覆地的变化。”

近百年来一个超级大国的解体是最大的变局。

(二)俄罗斯的实用主义

1、是美国主导的“冷战”促成苏联解体的吗?

这是世界广泛关注的问题,不少媒体均有报道。

〔西班牙中国政策观察网站(2020年)1月4日〕题︰美国正在穿

上已经解体的苏联的鞋子(作者   委内瑞拉前外交官阿尔弗雷多·扎罗·阿迪)

文章指出:“从20世纪80年代中期开始,里根总统增加美国的武

器开支,并威胁要发展‘星球大战’计划,苏联被拖得精疲力竭。美国提出的挑战不仅超出苏联的经济和技术能力,而且需要苏联人民作出更大的牺牲,这引发导致苏联解体的政治螺旋。”

美国《国家利益》双月刋网站(2020年)12月13日,美国乔治·马歇尔欧洲安全研究中心国际与安全研究学院院长安德鲁·米奇塔撰文指出:“今天,美国正在感受20世纪90年代战胜苏联后本国精英‘世纪末’所产生的影响。这种影响是由前所未有的意识形态上的傲慢所推动的,这种傲慢催生了经济的革命性变革和阶级结构的重组,最终全球权力分配也出现了变化。”“美国的后冷战时代一直是由其‘世纪末’的自由主义傲慢所塑造的——在这个时代,美国的霸权无人挑战。”

今日俄罗斯电视台网站(2020年)12月24日刊登英国作家、政治和国际关系分析人士汤姆·福迪的文章指出:“苏联解体导致冷战的结束,美国迎来了无可匹敌的霸主地位,世界从此进入新时代。”

看来,舆论界多认为是美国主导的“冷战”使苏联解体的。

然而事实正好与此相反,正是“冷战”使苏联更加强大起来。

当年美苏之间的“冷战”是意识形态、经济发展、科学技术、武装力量以及文化艺术、人民的生活水平等方面的较量,看看社会主义和资本主义谁更优越,谁能战胜谁。美国自独立战争以来,多数的战争都在国外进行。而苏联自十月社会主义革命以来,在本土的战争不断,红军与白卫军的拉锯战,反十四国联盟的入侵战,持别是苏联卫国战争,1941年6月22日德军入侵苏联,并两次兵临莫斯科城下,均被苏军击溃,从斯大林格勒(今伏尔加格勒)开始全面反攻,收复大片失地并掌握了作战的主动权,1945年初,苏军在波兰和捷克斯洛伐克人民协助下解放波、?两国大部分领土。后与美军在易比河会师,于5月初攻克柏林,德国于8月宣布无条件投降。在取得这些战争的胜利中,苏联付出了沉重的代价。苏联仅在卫国战争期间就牺牲2700万人,还有数千个被摧毁的工厂、发电站和集体农庄等,这是对苏联经济最大的打击。战后,在这样的形势下,美国在经济上当然有一定的优势。但是,那个年代美苏之面的经济是各自独立的,互不干涉。

“冷战”相对来说,比较稳定,苏联正是利用了这40多年的稳定期,休养生息,奋起直追。美国首先有了原子弹,很快苏联也有了原子弹、氢弹。据美国《国家利益》双月刊网站(2018年)3月31日报道:“美军拥有3822枚核武器。俄罗斯拥有的核武器最多,有现役和退役弹头6600枚,略多于美国。”里根总统威胁要发展“星球大战”,只是个计划,然而早在1961年4月12目苏联的宇航员尤里·加加林搭乘“东方1号”飞船,开创了人类第一个进入太空的历史,苏联在太空开发方面已经走在美国的前面。人类进入太空,标志着综合科技的高度发展,这也是“冷战”互相较劲的结果。战争给苏联带来巨大的损失,但也锻炼了队伍,出现了一大批军事家、军事科学家,也使常规武装有了新的发展,其火箭炮“卡秋莎”打得入侵的德军失魂丧胆。武装是立国的重要支柱,是硬件,有如此多“热核武器”的苏联还怕“冷战”吗?

“冷战”期间的较量还包括科技、教育、文学艺术等等方面。

上世纪五十年代初期,我们熟悉的苏联生物学家有巴夫洛夫、米丘林等,他们都有一套独特的,符合唯物论的思想体系;在教育方面,解放前我们学习美国教育家杜威的。1949年某中学来了一位留美的教导主任,是杜威的学生,贯彻杜威的民主、自由那一套,深受学生欢迎。学生思想很活跃,出壁报尖锐抨击时政,惹恼了国民党政府当局,派警察来学校抓人。教导主任出面为这些学生据理力争,无济于事,学生还是被抓走了。教导主任感慨地说:“国情不一样,杜威这一套行不通”。解放后我国学的教育学是苏联著名教育家凯洛夫的教材。主要讲教育的一般原理,如教育的本质、目的、制度、内容、方法、管理等,这种教材比较适用。由于在科学技术方面苏联自成体系,属于社会主义性质,因此,解放初期我国大学的各科目多采用苏联的教材。

文学艺术方面,苏联的影响就更广泛、更深入了。

苏联作家协会制定的社会主义文学艺术的创作方法是:社会主义现实主义。它“要求作家、艺术家从现实的革命发展中真实地、历史地和具体地去描写现实;同时,艺术描写的真实性和历史具体性必须用社会主义精神从思想上改造和教育劳动人民的任务结合起来”。还要求把“新型的”浪漫主义即革命浪漫主义作为文艺创作的组成部分。

上世纪五十年代,中国几乎每个星期都有一部新的苏联影片上映,如︰高尔基的《母亲》、高尔基自传体的《童年》、《人间》、《我的大学》,《幸福的生活》、《普通一兵》、《攻克柏林》、《远离莫斯科的地方》、《收获》、《继母》、《法吉玛》、《马克辛三部曲》、《钢铁是怎样炼成的》、《两姊妹》等;同时还有苏联拍摄的外国的、古典的一些好作品,如《牛虻》、《第十二夜》、《脖子上的安娜》、《王子复仇记》等。

这时逐渐已有大量的苏联小说、诗歌、歌曲、音乐、绘画被中国的翻译家、艺术家介绍到中国来。

苏军的“红旗歌舞团”、“小白桦舞蹈团”、乌兰洛娃领衔的苏联“天鹅湖”芭蕾舞剧团,陆续来到中国演出,给中国观众带来了艺术的精品。

中国的观众、读者看到、读到这些第一个社会主义国家——苏联的艺术作品,深感社会主义的美好,坚定了走社会主义道路,建设好社会主义祖国的信心。这种思想意识上得到的潜移默化,是无法量化的。当年走社会主义道路的国家都在向苏联“老大哥”学习。

一个军事上强大、科技上先进、文学艺术上极具魅力的超级大国——苏联,不可能被“冷战”拖得解体。如果说这种看法不足以为依据。那么,美国前驻俄罗斯大使迈克尔·麦克福尔,是美国斯坦福大学政治学教授,应该说他对俄罗斯有更多的了解和研究。他在美国《华盛顿季刊》2020年冬季号发表了一篇长文,题为:冷战的经验教训和有关今日中美关系的谬见(简称麦克福尔文)。”

文章得出结论说︰“美国的宏观战略家应该回忆一下冷战实际是如何结束的,不要基于不准确的、一厢情愿的故事来制定政策。与大众看法相反,美国并没有彻底摧毁苏联,在今天更没有能力摧毁中国。”

问题是,苏联是怎么突然解体的呢?我们不少群众还无法理解。

2、俄媒体对苏联解体的回答

近年看到一份材料,〔俄罗斯《观点报》网站(2019年)12月22日文章〕(作者   彼得·阿科波夫)俄罗斯总统普京在19日举行的大型年度记者会上说,当前的国家制度不应重蹈苏联覆辙,如按民族原则划分行政区域等。摘其要点如下︰

他(指普京)指出:“说起俄罗斯的千年历史,它曾是中央集权的单一制国家。列宁的提议是什么?他建议打造的甚至不是联邦,而是邦联。按其各民族与具体的地理区域捆绑起来,获得退出苏联的权利。请看,一个严格意义上的中央集权国家变成了邦联……甚至连领土分割与各民族的传统聚居地都不相符。痛点很快出现,如今仍是困扰苏联国家之痛,甚至在俄联邦内部也不例外。此类龃龉之地有2000处,如若松懈,后果不可轻视。”

“四年前,普京曾说,列宁‘在被称为俄罗斯的大厦底层埋下个原子弹,而后爆炸了’指的也是苏联的所谓联邦架构”。

“的确,苏维埃社会主义共和国联盟模式1992年导致绵延千年的俄罗斯国家的覆灭。1991年,在戈尔巴乔夫改革过程中,部分加盟共和国被分离主义裹挟,中央政权的糊涂政策令局面雪上加霜。当年统一主义者斯大林与联邦主义者列宁之间有过争执。对列宁来说,重要的是世界革命,他将苏联视着未来的全球无产阶级国家的核心。他去世后,斯大林掌握政权,但苏联宪法中仍有列宁所埋下的联邦制(更准确地说是邦联制)地雷”

“苏联虽然是统一国家,并由莫斯科发号施令。然而,一旦在中央、莫斯科、各加盟共和国执掌权力的苏联共产党开始摇摇欲坠、四分五裂时,国家便随之分崩离析。”

上述介绍的情况给中国群众两个思考的线索:

(1)“中央政权的糊涂政策令局面雪上加霜”。这是否意味着,是中央自已点燃了列宁埋下的地雷,俄罗斯从苏联分离出来以后,各加盟共和国亦依样画葫芦,纷纷独立,苏联解体。

(2)“中央、莫斯科、各加盟共和国执掌权力的苏联共产党开始摇摇摇欲坠,四分五裂”。这是否意味着,苏共领导人放弃了领导权,群龙无首,国家分崩离析。

苏联是个超级大国,曾是社会主义阵营的首领,苏联的解体,导致社会主义阵营的解体。苏联的问题很复杂,有历史的原因、政策的原因、不同利益集团的立场不同等等原因,对苏联社会主义的成与败,对当时领导人的功与过,看法绝然迥异。我们当然希望看到俄罗斯的政治家、学者对苏联的问题有说服力的点评,将其经验教训加以总结。

现在看看戈尔巴乔夫是怎么说的。

俄罗斯出了一本书《未结束的历史》,是戈尓巴乔夫与俄罗斯社会主义学说史专家斯拉文的访谈录。

斯拉文︰您认为,苏联解体这一过程主要是客观原因造成的,还是主观因素、个人因素起决定作用?

戈尔巴乔夫︰这件事与其说取决于各个共和国本身,还不如说是由这些共和国的政治精英们、领导人决定的。这些人野心勃勃,欲望极强。他们中有些人是由这样或那样的原因过去一直不得志,而另一些人则希望享受政权,周游世界,拥有自己的外交部、自己的专机和卫队及其他权力象征物。您想想,他们哪里还考虑人民?如果考虑到人民的话,那就无论如何不会思考解体的事。既然这件事发生在我担任总统的国家里,那么,我至少应该承担道德责任。

斯拉文∶您曾经说过,如果联盟的存在受到威胁时,您将求助于人民和军队。为什么您没有这样做?

戈尔巴乔夫︰事实上,我在别洛韦日协议(即由俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰总统签订的苏联解体,成立独联体的协议)公布后的第二天就这样做了。我发表声明说,只有人民和人民选举出来的政权才能够决定这个问题。当时各共和国最高苏维埃的案头上都摆放着新联盟条约。我就此事给代表们写信,提醒大家,这样做会导致联盟的解体。代表们在审议别洛韦日协议时,应该权衡和决定一切。乌克兰代表没有经过讨论就急急忙忙地批准了别洛韦日协议。在俄罗斯最高苏维埃反对这个协议的只有6个人。请问︰我能够撤谁的职,逮捕谁?逮捕最高苏维埃吗?

斯拉文︰当时应该召开人民代表大会。

戈尔巴乔夫︰当时根本无法做到这一点。各共和国已经给自己的代表下了指示,所以他们不会到莫斯科来的。已经是另一时代了。这个时候如果我依靠某一部分军队,就会出现流血和国内战争。

谈到戈尔巴乔夫,大家在讨论中表示说:“戈尔巴乔夫在改善中苏关系上所采取的行动得到中国的好评。原中国的外交部长钱其琛在其所著的《外交十记》书中对此有所记述。”摘要于下:

“1989年5月15日至18日,苏共中央总书记、苏联最高苏维埃主席团主席戈尔巴乔夫如期对中国进行了正式访问。”

“5月16日10时至12时30分,小平同志在人民大会堂的东大厅同戈尔巴乔夫举行了历史性的会晤。”“小平同志总结了几十年风风雨雨的中苏关系,强调主要是苏联把中国摆错了位置,真正的实质问题是不平等。又说,虽然如此,中方从未忘记,苏联在新中国建立的初期曾经帮助中国奠定了工业基础。至于意识形态争论的那些问题,小平同志说,他是那场争论的当事人,回过头来看,双方讲的都是空话。那些争论,我们也不相信自己是全对的。讲到这里,他特别强调,讲这些过去的事,目的是为了前进。不是要求再和苏联进行辩论了。这些历史账讲了,问题就一风吹,重点是放在未来。”

“戈尔巴乔夫表示,关于俄国、苏联与中国关系是如何形成的,有些东西苏方有自己的看法和评价,但在不太久远的过去,苏中关系的有些方面,苏联有一定的过错和责任的,并赞同过去的问题就讲到此为止。”

“前苏联驻华大使特罗诺夫斯基在其名为《跨越时空》的回忆录中写道,戈尔巴乔夫曾对其陪同人员说,他打算像晚辈同长辈谈话那样去同邓小平会谈。作为历史人物,戈尔巴乔夫的功过,自有后人去评价,但他的北京之行所完成的重大历史使命,在中苏关系史上,应该被浓墨重彩地记上一笔。”

3、普京执政,俄罗斯重现超级大国

苏联解体、苏共解散、放开党禁、各种思潮兴起,党派林立。

俄罗斯〔《观点报》网站(2020年)11月26日文章〕题︰资本主义在俄罗斯没有未来(作者    俄新社观察家彼得·阿科波夫)

文章指出︰“在苏联解体和放弃社会主义近30年后,对我们所有人来说,已经到了放心大胆坦诚讨论我们希望俄罗斯是什么样子的时候。‘一切照搬西方——思想、技术、教育、文化、经济模式和科学。我们将成为发达民主世界的一部分,拥有开放的市场经济和三权分立的民主选举。’在这种旋律下,上世纪90年代国家被偷盗一空,管理机构被废除,社会深陷道德精神危机。随着普京掌权,俄罗斯开始逐步摆脱危机。”

由此可知俄罗斯既放弃了社会主义,又不是资本主义,是什么主义呢?

根据俄媒体及其他有关的报道,我们了解到这么几个方面。

普京批评了列宁,但当他被问到“列宁遗体迁出红场陵墓”的问题时,他认为,列宁遗体不应该迁出现在的陵墓。他说:“这是不应该触碰的。至少到目前为止,我国还有很多人将列宁墓与个人生活、命运和苏联成就联系在一起。”“至于苏联,它无疑与全球无产阶级的领袖列宁密切相关,所以那里(红场)总是人潮涌动。至于为何要这样做?我们只要不断向前、积极发展即可。”

毕竟俄罗斯有70余年的苏联经验,很多有益的东西无法舍弃。普京有一句名言︰“谁不为苏联解体感到惋惜谁就没有良心,但谁想回到过去谁就没有脑子。”这是一条非常重要的原则。

俄罗斯是原苏联的主体,苏联解体了,俄罗斯没有乱。普京在经济建设上保留了苏联时期有益的成功的一面,使生产建设迅速恢复起来。

普京深知俄罗斯民众对经济形势不满,他承诺建设一个稳定的、人民所祈求的平等、博爱、幸福和民族独立的社会。普京称俄必须坚持总统制,反对效仿欧洲实施议会制。〔塔斯社俄罗斯伊万诺沃(2020年)3月6日电〕俄罗斯总统普京相信,放弃总统集权制或实行双重政权将给国家造成毁灭性后果。普京表示︰“我们国家如果没有强大的总统权力将会混乱。我们没有欧洲那种已有百年历史的稳定政党。我们的国家很复杂,这对我们国家来说根本不可能,具有毁灭性。”他说︰“对于俄罗斯来说,目前重要的是稳定,未来重要的是权力的可更迭性。

普京将不少新产生的政党联合起来,组成一个俄罗斯统一党,团结起来共同奋斗。苏联解体后新成立的俄罗斯共产党仍然是独立的,但从许多事实看来,以根纳季·久加诺夫为总书记的俄共,在内政、外交上是支持普京的。久加诺夫在俄罗斯自由媒体(2020年)7月29日撰文称︰“苏联分崩离的历史经验表示,不能相信大洋彼岸的承诺。这些昙花一现的诺言并不能与俄罗斯跟中国、金砖国家和上合组织的其他成员国逐步加深合作,欧亚一体化深入推进等量齐观。”“俄罗斯、中国以及所有国家的人民,都有权沿着自身的主权发展道路前进,制定未来目标,充满信心地去实现它们!”

俄罗斯媒体报道:“当务之急是让权力重返克里姆林宫,即把狡诈的骗子所窃取的权力重新收归国家。在第一任期,普京完成了这一目标,不只是总统权力,国家的垂直权力架构也大体得以恢复。”“首次人事调整完成,普京所信任之人安排到各个岗位,将恶棍清理出干部队伍。国家开始重新掌控经济杠杆。”“进入第二个任期后,普京着手改革,军队改革酝酿成熟,复兴工业乃至发展整个经济的蓝图开始擘画。”

俄联邦委员会国际事务委员会主席康斯坦丁·科萨切夫在《俄罗斯报》网站(2020年)12月27日撰文说︰“欧亚一体化项目也在进展,最初是以关税同盟的形式,后发展为更为先进的欧亚经济联盟。但在欧亚一体化当中,团结前苏联共和国以保证贸易以及人员、商品和资本流动——并非目的本身。2020年5月8日,俄罗斯和中国向世界宣布了关于欧亚经济联盟与丝绸之路经济带对接合作的联合声明。普京提出大欧亚伙伴关系的理念,即‘整合一体化’的项目,为每一个地区国家民众的利益对接这片广阔的欧亚地区上现有的一体化项目。”

普京总统执政20年,克服前任左的和右的失误,采用适合国情的实用主义——任何一种主义的效果必须满足广大人民群众的需要,从而引导国家走出20世纪90年代所陷之的深渊,改变了俄罗斯的命运,再现了俄罗斯超级大国。

普京在多年总统选举中获胜后,流泪了。记者问他为什么流泪,他说是风吹的。但他还是表示“我非常感谢民众对我的支持,对我的信任。”并认为,这是他巨大的荣誉。

俄罗斯人十分坦诚和直白,编了一首歌︰嫁人要嫁普京。

4-、俄罗斯人渴望社会主义

《参考消息》2021年9月21日报道;〔俄罗斯“自由媒体”网站9月31日文章〕题︰俄罗斯人渴望社会主义(作者—谢尔盖·何克肖诺夫)摘要如下︰

俄罗斯自由主义实验带来了让改革者意想不到的结果。多数俄罗斯人正在稳步走向左翼,他们更喜欢社会公正,而不再是上世纪90年代吸引他们的抽象的“自由”。

“左翼阵线”协调员谢尔盖·乌达利佐夫相信,大部分人的诉求将会实现︰

俄罗斯公民更多寄希望于国家支持而非市场机制,这情有可原,他们对于上世纪90年代和本世纪00年代记忆犹新。我们看到人民对市场的不信任和对家长政治的期待。

经济学家安德烈·佩索茨基预料俄罗斯社会经济生活中的计划因素将加强︰

尽管苏联不复存在己有30年,民众却出人意料地表现出对苏联经济模式的喜爱。这种喜爱程度达到了自1992年以来的新高。

谜底应当从新冠疫情的发展历程中寻找。面对这种突如其来的冲击性事件,市场经济无法提供任何有效的处方。例如,为对抗疫情,需要覆盖广泛的国家医疗,而非私人诊所体系。有意思的是,49%的俄罗斯人会选择苏联的政治体制,而非西方民主,这表明人们对中央集权、低腐败国家怀有更深的好感。

社会学家安娜·奧奇金娜指出,俄罗斯社会的左倾化是全球趋势的一部分︰在这个社会中,普通人和决策者的动机更多源自公共利益,而非个人私利。

(三)美国是什么主义?

要判断美国是什么主义,按中国的分类法,主要是看她执行什么样

的所有制,以及是计划经济还是市场经济。

通过网站查了一下,情况如下:

1、美国的公有制

联邦企业清单

商品信貸公司(CCC)〔1〕

国家和社区服务公司(AmeriCorps)

共同广播公司

美国进出口银行〔2〕

联邦农业抵押公司〔3〕

农业信贷银行〔4〕

联邦农作物保险公司(FCIC)

联邦存款保险公司(FDIC)

联邦融资银行(FFB)[5]

联邦住房贷款银行[6]

联邦住房抵押贷款公司〔Freddie  Mac〕

联邦国家抵押贷款协会(Fannie  Mae)

联邦监狱工业(UNIC0R)〔7〕

金融公司[8]

加洛德大学[9]

政府全国抵押贷款协会(Ginnie  Mae)[10]

法律服务公司[11]

千禧挑战公司(MCC)

国家合作银行[12]

国家住房伙伴关系公司(NCHP);华盛顿特区。

国家信用社管理局中央流动性融资(CLF)

国家民主基金会[13]

国家鱼类和野生动物基金会(NFWF)[14]

国家公园基金会[15]

国家铁路客运公司(Amtrak)

邻里再投资公司[16]

海外私人投资公司

宾夕法尼亚大道开发公司;华盛顿特区。

养老金担保公司

圣劳伦斯海路开发公司

政券投资者保护公司[17]

田纳西河谷管理局

美国17家联邦政府公司

(1)商品信贷公司(Commodity  CreditCorporation)

(2)进出口银行(Export―Import  BanK)

(3)联邦作物保险公司(Federa1  Croplnsurance  Corporation)

(4)联邦存款保险公司

(Federa1  DepositInsurance  Corporation)

(5)联邦融资银行(Federa1  Financing  BanK)

(6)联邦监狱产业公司(Federa1  PrisonIndustries)

(7)融资公司(Financing  Corporation)

(8)政府国民抵押贷款协会(吉利美)

(GovernmentNationa1  Mortgage  Association,Ginnie  Mae)

(9)国家铁路乘客运输公司

(Nationa1  Rai1roadPassenger  Corporation,AMTRAK)

(10)海外私人投资公司(Overseas  PrivateInvestment  Corporation)

(11)退休金收益担保公司(Pension  BenefitGuaranty  Corporation)

(12)旧金山要塞信托(Presidio  Trust  of  SanFrancisco)

(13)重组融资公司(Reso1ution  fundingCorporation)

(14)圣劳伧斯航道发展公司

(Saint  LawrenceSeaway  Deve1opment  Corporation)

(15)田纳西山谷管理局(Tennessee  Va11eyAuthority)

(16)美国邮政署(United  States  Posta1  Service,USPS)

(17)威列斯火山口信托(Ⅴa11es  Ca1dera  Trust)

(以上各公司成立的时间和职能等内容从略)

美国现行法律制度和行政管理制度中没有“国有企业”的概念和统一定义。美国公司的设立由各州制定法律买施,联邦仅有20多家类似“中央国有企业”的机构或公司,分别称为联邦政府公司(Federa1Government Corporation)和政府资助企业(GSE,Government―Sponsored  Enterprises)

政府托管下的房利美与房地美,网站都有详细的介绍,恕不在此赘述。

美国国家航空航天局(Nationa1  Aeronautics  and  Space  Administration  缩写为NASA,是美国联邦政府的一个独立机构。

另外,有很多不盈利的也不属于企业的机构查不到。如:公立医院(属于州政府),公立学校(包括大学、中学、小学,都属于州政府的),国家实验室,铁路、公路(有联邦的、州政府的)。

还有许多政府的行政机构、军队、法院、国民卫队、警察等应该属于公有制的机构,在网站上查不到。

就已查到的情况,可以断定,美国的公有制占相当的比例。

中国的经济学家于光远说︰“我们研究问题应该把基本因素与非基本因素分开。如研究化学,基本元素就是原子分子论,而其他则是混合物;在经济上基本因素就是公有与私有,其主要因素应该是混合经济,即股分制经济。纯粹的单纯的元素在自然界是不存在的,同样,在任何社会,即过去的人类历史发展的各个阶段,单纯的‘私有’或‘公有’也不存在。”

2、美国的计划经济

〔美国《华盛顿邮报》网站(2020年)1月10日报道〕题︰拜登公布以美国为中心的经济计划,挑战特朗普的“美国优先”议程︰摘要如下︰

乔·拜登9日公布一项打算在美国产品和研究上花费7000亿美元的计划,用具有竞争影响力的经济民族主义挑战特朗普总统的“美国优先”议程,并为在选举年就美国的经济未来摊牌搭好舞台。”“他呼吁联邦政府在4年时间内在美国制造的材料和服务上花费4000亿美元,对在美国国内进行且涉及电动汽车、人工智能和类似技术的研发上花费3000亿美元。”“拜登9日说,他的计划将恢复今年失去的就业岗位,并创造50O万个就业岗位。这是他为减轻对向美国提供必需品的外国的依赖提出的最有力理由。”

这说明美国不完全是市场经济,也是有计划的经济。只不过这种计划是短期的,是要在总统任期内完成。而且总统一变,计划就可能变。

用公有制在美国占有一定的比例,也有某些计划的经济这两条来衡量美国的制度,美国具有部分的社会主义的成分。

3、美国基本消灭了三大差别

三大差别是指工农差别、城乡差别、脑力劳动和体力劳动的差别。一般是用来衡量是否达到共产主义社会水平的标志。

“1978年11月,王震副总理出访英国,他带着‘访贫问苦’的明确意向要求访问一位失业工人。中国驻英大使柯华培同他来到一个失业工人的家庭

。这位失业工人住着一栋100多平方米的两层楼房,有餐厅、客厅、有沙发、电视机,装饰柜子里有珍藏的银器,房后还有一个约50平方米的小花园。由于失业,他可以不纳税,享受免费医疗;子女免费接爱教育。”“当有人问王震对英国有什么观感时,他出人意科地说了这么一段话:“我看英国搞得不错,物质极大丰富,三大差别基本消灭,社会公证,社会福利也被重视。如果加上共产党执政,英国就是我们理想中的共产主义社会。”

(摘自《党史文苑》2014年10月)[上]“改革开放初期的高层出国考察    刘艳/文)

用王震提出的这几条标准,毫无疑问,美国社会也具有共产主义因素。

4、美国国会山暴乱引发的思考

〔西班牙《世界报》1月6日的社论中,引用了当选总统拜登的一段话︰“我们面对的不是一场简单的暴乱,而是一场针对民主的煽动性攻击,其原因是社会的两极分化,而促成这种局面的是特朗普自上台以来就不负责的态度。”

〔美国《福布斯》双周刋网站1月10日文章〕题︰在国会山暴动之后,世界会放弃美国民主吗?(作者   该刋撰稿人迈克·奥沙利文)︰“华盛顿一直是全球化的基石或发源地,它的违法行为是一道裂缝,宣告另一种世界秩序开始出现。”“美国信誉已经土崩瓦解。回想一下,特朗普在一个世纪以来最严重的疫情暴发期间让美国退出了世界卫生组织。而他现在已经破坏了美国的社会和政治制度,这都需要很长的时间来修复。”

〔法国《回声报》网站1月10日文章〕题︰“占领国会大厦”,我们民主国家的病征(作者   法国蒙田研究所特别顾问多米尼克·莫伊西)︰“民主在美国没有死亡,但我们不能视而不见。在华盛顿发生的事情可以在其他地方复制,也不仅仅只是美国问题的表现。‘占领国会大厦’意味着我们民主制度的脆弱性。”“在2021年1月6日事件的第二天,‘我们(民主国家)都可能成为美国人’”。

〔香港亚洲时报网站1月10日文章〕题︰美国民主的末日(作者   印度前外交官M·K·巴德拉库马尔)︰“一个显而易见的异象引起了人们的注意,安全部门没有能力阻止国会的这场混乱。它无力阻止这样的事件发生在美国的民主堡垒中,这一事实本身就是制度失灵的证明。”“用德鲁特曼(打破两党末日循环:美国多党制的设计一书的作者)的话说:‘拥护多样化和世界主义价值观的民主党在城市占优势,但在郊外却无人响应。共和党(拥有传统价值观和白人、基督徒身份)远离城市,在郊区蓬勃发展。党派性的社会泡沫开始膨胀,国会选区支持一个或另一个政党的趋势更加明显。因此,很多地区,决定胜负的是初选而非大选。’”“不可避免的结果是党派妥协已经绝迹,两党之间已没有重叠,三权分立已经名存实亡。”

〔日本《每日新闻》1月8日社论〕题:这是民主大国的历史污点:“一场令人瞠目结舌的暴乱席卷美国国会大厦。”“企图以暴力手段阻止权力在民主制度下的有序过渡,这在美国历史上闻所未闻。对于世界民主大国之典范的美国而言,这无疑是一个巨大的历史污点。”“许多同盟国对此也颇为惊讶。英国首相约翰逊怒斥这是耻辱。”“特朗普政权给美国政治和社会留下了一道难以修复的裂痕。”

〔英国《金融时报》1月7日社论〕题∶必须追究特朗普对冲击国会的责任:“世界头号强国、最古老的民主国家周三失去了对本国首都的控制。美国的机构以前也受过攻击,然而,从来都不是在自己总统的怂恿下。”“特朗普无法胜任自己的工作。随着时间的推移,他正变得越来越危险,而不是危险性降低。仅仅等着他离任远远不够。在现有的不完美选项中,最不坏的是启动弹劾程序。即使失败,也会发出一种道德信号。”

〔美国外交政策聚焦研究计划网站1月7日文章〕题︰美国已经进入魏玛时代(作者   南半球焦点论坛高级分析员沃尔登·贝洛)︰“经济学家托马斯·皮凯蒂宣称︰‘我想强调,‘崩溃’这个词……并非言过其实。从1960到1980年,收入分配中处于低端的50%的人占有国民收入的大约20%;但从2021年到2015年,这一份额差不多减少一半,降至仅仅12%。顶端百分之一的份额则相反,从不到11%升至超过20%。”“冷战时期的自由派认为,如有必要,美国有责任借助武力推广民主,正是因为这项宏伟计划造成大批人员死亡和国家主权受到侵犯,所以从越战爆发开始,新左派在美国实现了历史性崛起。美国努力恢复这种传教式的民主以证明美国在21世纪初出兵伊拉克是合理的,但在国内和全球都遭到了广泛的谴责。”

5、美国人为何对社会主义有好感?。

〔英国《卫报》网站(2020年)3月3日文章〕题︰为什么美国人对社会主义产生好感?因为资本主义让他们失望(作者   专栏作家阿尔瓦·马赫达维)︰“当你想到社会主义的温床时,得克萨斯不会是你最先想到的地方。然而,根据哥伦比亚广播公司新闻部/舆观调查公司上月进行的一项民调,这个‘孤星’州56%的民主党初选选民说,他们对社会主义持积极看法,而对资本主义有好感的只有37%。加利福尼亚州的情况类似,民主党人对社会主义持积极看法者超过对资本主义持积极看法者。”

“这是否意味着美国人口最多的两个州准备迎接革命?不是。但此次民调反映了美国政治格局和国民心理的几个极为重要的变化。”

6、千禧一代诉求“新的主义”

“千禧一代”是指美欧在1980年至2000年时开始成年走进大学的一代。

〔日本时报〕网站(2020年)11月4日文章〕题︰将民主更新换代吧,因为更年轻的一代正对这种制度失去信心(作者   英国上议院议员戴维·豪厄尔)

文章指出︰“如果今天的民主形式不能带来民主——其形式有很多种——不是像人们所认为的那样,通过协商一致的方式进行治理,而是以无休止的争吵和严重的分裂,加上明显的低效进行治理,接下来会怎么样?千禧一代以及他们之后出生的所谓Z一代将走向何方?”“这一代人的怀疑态度似乎也延伸到了资本主义,或者至少是现代所说的资本主义——尤其是他们感觉不平等日益加剧、财富明显集中在更少的人手中。对于年纪更大、似乎掌握了全部现金的长辈们,千禧一代对他们所专属的‘财富垄断’感到愤怒。”技术革新已经击穿了旧的意识形态队伍。全世界失望的年轻一代现在想要的是一个有能力的政府,通过一套结合了谨慎的监管、市场创新以及合理的自由、公平和正义的框架,进行灵敏的治理。”“正如我们的先辈在不到几个世纪前发明了‘资本主义’和‘社会主义’这样的词语来描述新兴工业世界,我们也需要同样的发明来描述这个取代工业世界的数字世界。这对东方和西方的思想家和领导人来说都是一项挑战。”

 

十三、时代需要21世纪的政治经济学

习近平总书记2015年1月23日,在十八届中央政治局就马克思主义政治经济学原理和方法论进行第二十八次集体学习,发表题为《不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界》的重要讲话。对六个基本国策等方面,对不断开拓当代中国马克思主义政治经济学作出了深刻的阐述、提出明确要求。

该重要讲话于202O年发表于中国共产党中央委员会办的《求是》杂志第16期。全文如下︰

今天,中央政治局进行第二十八次集体学习,学习内容是马克思主义政治经济学基本原理和方法论。安排这次学习,目的是加强对马克思主义基本原理的学习和理解。之前,我们已经安排学习了历史唯物主义、辩证唯物主义方面的题目。这次我们要通过重温马克思主义政治经济学,深化对经济发展规律的认识和把握,提高领导我国经济发展能力和水平。

下面我讲几点体会。

马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分,也是我们坚持和发展马克思主义的必修课。马克思、恩格斯根据辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,批判继承历史上经济学特别是英国古典政治经济学的思想成果,通过对人类经济活动的深入研究,创立了马克思主义政治经济学,揭示了人类社会特别是资本主义社会经济运动规律。恩格斯说,无产阶级政党的“全部理论来自对政治经济学的研究”。列宁把政治经济学视为马克思主义理论“最深刻、最全面、最详尽的证明和运用。”现在,各种经济学理论五花八门,但我们政治经济学的根本只能是马克思主义政治经济学,而不能是别的什么经济理论。

有些人认为,马克思主义政治经济学过时了,《资本论》过时了。这个论断是武断的,也是错误的。远的不说,就从国际金融危机来看,许多资本主义国家经济持续低迷、失业问题严重、两极分化加剧、社会矛盾加深。事实说明,资本主义固有的生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾依然存在,但表现形式、存在特点有所不同。国际金融危机发生后,不少西方学者也在重新研究马克思主义政治经济学、研究《资本论》,借以反思资本主义的弊端。去年,法国学者托马斯·皮凯蒂撰写的《21世纪资本论》,在国际学术界引发了广泛讨论。他用翔实的数据证明,美国等西方国家的不平等程度已经达到或超过了历史最高水平,认为不加制约的资本主义加剧了财富不平等现象,而且继续恶化下去。他的分析主要是从分配领域进行的,没有过多涉及更根本的所有制问题,但得出的结论值得我们深思。

我们党历来重视对马克思主义政治经济学的学习、研究、运用。毛泽东同志先后4次集中研读《资本论》,多次主持专题研讨苏联《政治经济学教科书》,强调“研究政治经济学问题,有很大的理论意义和现实意义。”毛泽东同志在新民主主义时期创造性地提出了新民主主义经济纲领,在探索社会主义建设道路中对发展我国经济提出了独创

性的观点,如提出社会主义社会的基本矛盾理论,提出统筹兼顾、注意综合平衡,以农业为基础、工业为主导、农轻重协调发展等重要观点。这些都是我们党对马克思主义政治经济学的创造性发展。

党的十一届三中全会以来,我们党把马克思主义政治经济学基本原理同改革开放新的实践结合起来,不断丰富和发展马克思主义政治经济学,1984年10月《中共中央关于经济体制改革的决定》通过后,邓小平评价说︰“写出了一个政治经济学的初稿,是马克思主义基本原理和中国社会主义实践相结合的政治经济学。”30多年来,随着改革开放不断深入,我们形成了当代中国马克思主义政治经济学的许多重要理论成果。比如,关于社会主义本质的理论,关于社会主义初级阶段基本经济制度的理论,关于树立和落实创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念的理论,关于发展社会主义市场经济、使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用的理论,关于我国经济发展进入新常态的理论,关于推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化相互协调的理论,关于农民承包的土地具有所有权、承包权、经营权属性的理论、关于用好国际国内两个市场、两种资源的理论,关于促进社会公平正义、逐步实现全体人民共同富裕的理论,等等。这些理论成果,马克思主义经典作家没有讲过,改革开放前我们也没有这方面的实践和认识,是适应当代中国国情和时代特点的政治经济学,不仅有力指导了我国经济发展实践,而且开拓了马克思主义政治经济学新境界。

现在,在风云变幻的世界经济大潮中,能不能驾驭好我国经济这艘大船,是对我们党的重大考验。面对极其复杂的国内外经济形势,面对纷繁多样的经济现象。学习马克思主义政治经济学基本原理和方法论,有利于我们掌握科学的经济分析方法,认识经济运动过程,把握社会经济发展规律,提高驾驭社会主义市场经济能力,更好回答我国经济发展的理论和实践问题。

学习马克思主义政治经济学,是为了更好指导我国经济发展实践,既要坚持其基本原理和方法论,更要同我国经济发展实际相结合,不断形成新的理论成果。

第一,坚持以人民为中心的发展思想。   发展为了人民,这是马克思主义政治经济学的根本立场。马克思、恩格斯指出︰“无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋利益的独立运动”,在未来社会“生产将以所有人的富裕为目的”。邓小平同志指出,社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。党的十八届五中全会鲜明提出要坚持以人民为中心的发展思想,把增进人民福祉、促进人的全面发展、朝着共同富裕方向稳步前进作为经济发展的出发点和落脚点。这一点,我们任何时候都不能忘记,部署经济工作、制定经济政策、推动经济发展都要牢牢坚持这个根本立场

第二,坚持新的发展理念。   针对我国经济发展环境、条件、任务、要求等方面发生的新变化,党的十八届五中全会提出要树立和坚持创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念。这五大发展理念,是在深刻总结国内外发展经济教训、深入分析国内外发展大势的基础上提出来的,集中反映了我们党对我国经济发展规律的新认识,同马克思主义政治经济学的许多观点是相通的。比如,马克思、恩格斯设想在未来社会“所有人共同享受大家创造出来的福利”,“人直接地是自然存在物”,“自然史和人类史就彼此相制约。”同时,这五大发展理念也是我们在推动经济发展中获得的发展理念来引领和推动我国经济发展,不断破解经济发展难题,开创经济发展新局面。

第三,坚持和完善社会主义基本经济制度。   马克思政治经济学认为,生产资料所有制是生产关系的核心,决定着社会的基本性质和发展方向。改革开放以来,我们党总结正反两方面经验,确立了社会主义初级阶段的基本经济制度,强调坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展,明确公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分,都是我国经济发展的重要基础。我们要毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有经济发展,推动各种所有制取长补短、相互促进、共同发展。同时,我们也要十分明确,我国基本经济制度是中国特色社会主义制度的重要支柱,也是社会主义市场经济体制的根基,公有制主体地位不能动摇,国有经济主导作用不能动摇。这是保证我国各族人民共享发展成果的制度性保证,也是巩固党的执政地位、坚持我国社会主义制度的重要保证。

第四,坚持和完善社会主义基本分配制度。   马克思主义政治经济学认为,分配决定于生产,又反作用于生产,“而最能促进生产的是能使一切社会成员尽可能全面地发展、保持和施展自己能力的那种分配方式”。从我国实际出发,我们确立了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。实践证明,这一制度安排有利于调动各方面积极姓,有利于实现效率和公平有机统一。由于种种原因,目前我国的收入分配中还存在一些突出的问题,主要是收入差距拉大、劳动报酬在初次分配的比重较低、居民收入在国民收分配中的比重偏低。对此,我们要高度重视,努力推动居民收入增长和经济增长同步、劳动报酬和劳动生产率提高同步,不断健全体制和具体政策,调整国民收入分配格局,持续增加城乡居民收入,不断缩小收入差距。

第五,坚持社会主义市场经济改革方向。   在社会主义条件下发展市场经济,是我们党的一个伟大创举。我国经济发展获得巨大成功的一个关键因素,就是我们既发挥了市场经济的长处,又发挥了社会主义制度的优越性。我们是在中国共产党领导和社会主义制度的大前提下发展市场经济,什么时候都不能忘了“社会主义”这个定语。之所以说是社会主义市场经济,就是要坚持我们的制度优越性,有效防范资本主义市场经济的弊端。我们要坚持辩证法、两点论,继续在社会主义基本制度与市场经济的结合上下功夫,把两方面优势都发挥好,既要“有效的市场”,也要“有为的政府”,努力在实践中破解这道经济学上的世界性难题。

第六,坚持对外开放基本国策。   马克思主义政治经济学认为,人类社会最终将从各民族的历史走向世界历史。现在,我国同世界的联系空前紧密,我国经济对世界经济的影响、世界经济对我国经济的影响都是前所未有的,在经济全球化深入发展的条件下,我们不可能关起门来搞建设,而是要善于统筹国内国际两个大局,利用好国际国内两个市场、两种资源。要顺应我国经济深度融入世界经济的趋势,发展更高层次的开放型经济,积极参与全球经济治理,促进国际经济秩序朝着平等公证、合作共赢的方向发展。同时,我们要坚决维护我国发展利益,积极防范各种风险,确保国家经济安全。这其中有很多理论和实践问题需要深入研究。

总之,我们坚持马克思主义政治经济学基本原理和方法论,并不排斥国外经济理论的合理部分。西方经济学关于金融、价格、市场、竞争、贸易、汇率、产业、企业、增长、管理等方面的知识,有反映社会化大生产和市场经济一般规律的一面,要注意借鉴。同时,对国外特别是西方经济学,我们要坚持去粗取精、去伪存直,坚持以我为主、为我所用,对其中反映资本主义制度属性、价值观念的内容,对其中具有西方意识形态色彩的内容,不能照抄照搬。经济学虽然是研究经济问题,但不可能脱离社会政治,纯而又纯。在我们的经济学教学中,不能食洋不化,还是要讲马克思主义政治经济学,当代中国社会主义政治经济学要大讲特讲,不能被边缘化。

马克思主义政治经济学要有生命力,就必须与时俱进。实践是理论的源泉。我们用几十年的时间走完了发达国家几百年走过的发展历程,我国经济发展进程波澜壮阔、成就举世瞩目,蕴藏着理论创新的巨大动力、活力、潜力。当前,世界经济和我国经济都面临许多新的重大课题,需要作出科学的理论回答。我们要立足我国国情和我们的发展实践,深入研究世界经济和我国经济面临的新情况新问题,揭示新特点新规律,提炼和总结我国经济发展实践的规律性成果,把实践经验上升为系统化的经济学,不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界,为马克思主义政治经济学创新发展贡献中国的智慧。