第十五章 “文革”的教训及人类社会的发展与走向
一、发动“文革”的政治背景 二、部队文艺座谈会对“文革”所起的推动作用
一、发动“文革”的政治背景
(一)巩固政权比夺取政权更重要
被推翻的阶级不甘心灭亡,总要借机复辟;
各种旧思想需要长期的改造;
革命干部进城以后,要警惕糖衣炮弹;
“反右派”、“反右倾机会主义”的斗争证明了阶级斗争的存在;
(二)赫鲁晓夫在苏共二十大的报告
———利用斯大林肃反扩大化的错误,否定无产阶级专政
苏联的赫鲁晓夫1956年2月在苏共二十大的秘密会议上做了题为《关于个人崇拜及其后果》的报告,虽然这不是赫鲁晓夫的个人行为,而且斯大林在肃反中也犯了严重错误,但是这个报告中并未对斯大林一生的功过进行合理的评价,给世人的印象是全盘否定了斯大林,从而否定无产阶专政。第一个社会主义国家的伟人,是如此的专制者,这不得不对国际共产主义产生影响,引起一些资本主义国家的某些共产党员退党,这是事实。直到中国共产党发表文章,对斯大林的功过进行了实事求是的分析,给了三七开的评价,他的功绩是主要的,这才逐渐解决了对斯大林功过的分岐。俄罗斯现在不是还有人在怀念斯大林吗?
此外,赫鲁晓夫推行“三和一少”,即社会主义与资本主义两大阵营要和平共处、和平竞赛、和平过度;对世界人民革命支援要少;还提出“三无”,即“争取建立一个无武器、无军队、无战争的世界”。这岂不是把社会主义阵营搞垮,又与资本主义国家求和吗?这不是修正主义还能是什么?
1956年6月28日,波兰波茲南事件,波及到匈牙利,发生了“匈牙利事件”。裴多菲俱乐部先后举办了一系列大型研究会,揭露拉西科的“独裁制度”,10月匈牙利大专院校的学生联合提出了16点政治要求,核心是实行民主政治。喊出“以波兰为榜样,走匈牙利道路”、“独立”、“自由”等口号。举行数十万人的游行示威,遂引起骚乱。苏联对是否要出兵干涉犹豫不决。中共中央表示,苏共中央如果抛弃社会主义的匈牙利,将成为历史的罪人。在中共的支持下,苏军的坦克才开进布达佩斯,平息了动乱。
波兰和匈牙利事件发生后,美国国务卿杜勒斯公开宣称,美国的政策是促进苏联、东欧和中国等社会主义国家的自由化,即复辟资本主义制度,断言“共产主义将从内部瓦解。”
毛泽东高度警惕美国当局发出的这一重大战略信号。把由来已久的防止党内变质与警惕帝国主义的“和平演变”战略结合起来,以确保党和国家不改变颜色。
(三)抓阶级斗争,已经作为各级领导的重要任务。
二、部队文艺座谈会对“文革”所起的推动作用
(一)江青把解放后的十七年文化教育成绩全盘否定
林彪委托江青召开的部队文艺座谈会,把解放后的十七年文化教育称为文艺黑线。应验了在社会主义条件下仍有阶级、阶级矛盾和阶级斗争。进一步为确立和加深在无产阶级专政条件下继续革命的理论并作为马列主义的新发展。
(二)发动“文革”的导火索
1、《海瑞罢官》的要害是“罢官”
毛泽东说:“《海瑞罢官》的要害是‘罢官’,嘉靖皇帝罢了海瑞的官,1959年我们罢了彭德怀的官,彭德怀也是海瑞。”这样一联系,问题的性质就变了;1965年秋天,姚文元批判《海瑞罢官》的文章发表以后,12月21日毛泽东在杭州与陈伯达、田家英、胡绳、关锋等人谈话。毛泽东说:“戚本禹的文章很好,我看了三遍,缺点是没有点名。姚文元的文章也很好,对戏剧界、历史界、哲学界震动很大,缺点是没有打中要害。
2、利用写小说反党是一大发明
1962年9月24日,毛主席在十中全会上讲话强调阶级斗争时,康生递了一张条子说︰“利用小说进行反党活动,是一大发明。”毛主席在会上念了这张条子。这是说的小说《刘志丹》的事,此书对一些历史事件写得不准确,后来被阎红彦说清楚了,《刘志丹》一书被否定。但是,“文革小组”的积极分子用这一论断来衡量十七年以来的文艺作品,就大难临头了。
3、杂文对时政作了尖锐的抨击
《燕山夜话》、《三家村扎记》利用杂文的形式,对当前国内政治、经济、文化等诸多问题作了尖锐的讽刺、抨击;
对《海瑞罢官》、《燕山夜话》、《三家村扎记》写批判文章的人,都是史学界、哲学界的专家、学者、文壇高手。过去不管是夜话还是扎记都是在地方性的《北京日报》、《前线》杂志上发表的,读者的面较窄,而且有些典故、寓言所隐喻的含义,很多人都不甚了然。而批判文章写得深入浅出,有理有据,在全国性报刋上发表,组织全国人民学习,讨论,表态,群众认为这些批判文章并非空穴来风,无中生有,至少事出有因。例如“伟大的空话”、“一个鸡蛋的家当”、“用狗血淋头治健忘症”、“必须赶紧完全休息”、“三十六计走为上计”等等。
4、北京市委的检讨未过关
批判文章点出北京市委的二月提纲,把上述情况说成是学术问题,邓拓的检讨文章避重就轻是弄巧成拙。经批判文章指出,基层群众觉得中央是出问题了。
三、“继续革命的理论”和社论的指导作用
(一)批判“五人小组”的汇报提纲
一九六六年五月十六日中国共产党中央委员会的通知指出:
“五人小组”的汇报提纲“模糊了这场斗争的目的是对吴晗及其一大批反党反社会主义资产阶级代表人物(中央和中央各机关,各省、市、自治区,都有这样一批资产阶级代表人物)的批判。”这里所指的面就相当广泛了。
(二)毛泽东指出继续革命的目标
毛泽东指出:“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶
阶级代表人物,是批反革命的修正主义分子,一旦时机成熟,他们就会夺取政权,由无产阶级专政变为资产阶级专政。这些人物有些已被我们识破了,有些则没有被识破,有些正在受到我们信用,被培养为我们的接班人,例如赫鲁晓夫那样的人物,他们现正睡在我们身旁,各级党委必须充分注意这一点。”其涵盖面不仅仅是从中央到各省、市、自治区的机关,还有党里、政府里、军队里、各文化界里;不仅仅涉及面广,更重要的是涉及到领导层,高级领导层。各级领导无不人心惶惶。
(三)《人民日报》发表“横扫一切牛鬼蛇神”的社论
一九六六年六月一日《人民日报》发表了“横扫一切牛鬼蛇
神”的社论,这是“文革”中一篇重要的文章。社论首先指出︰“在短短的几个月内”“以毛泽东思想为武器,横扫盘踞在思想文化阵地上的大量牛鬼蛇神。”“把所谓資产阶级的‘专家’、‘学者’‘权威’、‘祖师爷’打得落花流水,使他们威风扫地。”
阎红彦说:“文化大革命的方针是集中力量打击牛鬼蛇神”,“具
体说,就是打击资产阶级权威专家,老古董”。
矛头直指高级知识分子。
1、社论指出︰“剥削阶级的枪杆子被缴械了,印把子被人民夺过来了,但是,他们脑袋里的反动思想还存在着。我们推翻了他们的统治,没收了他们的财产,并不等于没收了他们脑袋里的反动思想。”“他们的反动统治被推翻以后,他们是不死心的”。
毛泽东说:“牛鬼蛇神就是地富反坏右。”
这就使剥削阶级家庭出身的知识分子首当其冲了。
2、社论指出︰“解放十七年来思想文化战线上的连读不断的斗争,直到这次大大小小‘三家村’反党反社会主义黑线的被揭露,就是一场复辟和反复辟的斗争。”即是说,“三家村”不只一家,有大大小小的“三家村”,这就联系到各省、市,各基层的人。而够得上“三家村”资格的还是知识份子,是更小的知识分子。
3、社论指出:“无产阶级文化大革命,是要彻底破除几千年来一切剥削阶级所造成的毒害人民的旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯。”谁敢说自己已经具备了“崭新的无产阶级的新思想、新文化、新风俗、新习惯”。谁敢说自己已经清除了旧社会的恶习。连当时在党中央排名第四位的陶铸在红卫兵群众大会上表态时,也只能谨慎地说自己的思想“基本上属于马列主义。”就这样还遭到红卫兵的炮轰和批判。广大职工,特别是知识知分子个个都忐忑不安。
四、红卫兵运动
(—)红卫兵与毛泽东的通信
红卫兵是清华大学附中的学生于1966年6月24日首先兴起的,写了一张《无产阶级的革命造反精神万岁》;7月4日又写了一张《再论无产阶级的革命造反精神万岁》的大字报,一并寄给了毛泽东。第一张大字报提出“修正主义统治学校十七年,现在不反,更待何时?”,第二张大字报提出“我们的‘野心’是横扫一切牛鬼蛇神!”
毛泽东8月1日写了回信,认为他们的“两张大字报,说明对一切剥削阶级压迫工人、农民、革命知识分子和革命党派的地主阶级、资产阶级、帝国主义、修正主义和他们的走狗,表示愤怒和声讨,说明对反动派造反有理,我向你们表示热烈的支持。”但要求“对于犯有严重错误的人们,在指出他们的错误以后,也要给以工作和改正错误重新作人的出路。”
清华附中的红卫兵又写了“三论无产阶级的革命造反精神万岁”
的大字报。提出“对黑帮,对旧世界、旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯,对一切反毛泽东思想的东西,就得来一场革命的造反。”
从以上情况可以看出,造谁的反?怎样造反?红卫兵的宣言与毛泽东的指示是有区别的。
(二)红卫兵掀起的“红色风暴”
红卫兵发起的初期是造修正主义的反,横扫一切牛鬼蛇神,其范围
十分广泛。重点是校领导和教师以及学生中的“黑五类”。北京师范大学附中的副校长被打死,“黑五类”不仅没有资格参加红卫兵,反而被歧视被打。是哪些红卫兵在中南海批斗了刘少奇?这绝不是一般的红卫兵所能干的事。
现代史硏究学者米鹤都指出︰“在党中央点名批判‘彭罗陆杨’之后;率先上门侮辱、痛下毒手的恰恰是一些熟门熟路的领导人子女。这样的事情,市井小民即便能够做到,也还需要适应和过渡。”“北京八中的陈小鲁回忆:当时我听说,有些领导人的子女跑到彭真家去造反,并让彭真夫人在地上爬。(据陈小鲁口述史《己所不欲勿施于人》,朱鹤都编,2011年)无独有偶,另一批领导人子女则跑到罗瑞卿家造反,让罗瑞卿夫人郝治平在地上爬。陆定一和杨尚昆的家中也未能幸免。而这些红卫兵,昨天还亲昵地称呼叔叔、阿姨,今日就干出如此卑劣的勾当。他们对待黑五类们更为变本加厉就是势所必然了”(《炎黄春秋》2016年·2·45页)
由于目标不一致,北京出现三个红卫兵司令部。首都红卫兵三司能贯彻毛泽东的意图,遂被中央文革小组重用。
