?开宗明义：拿诗圣“开涮”，半真半假，“以毒攻毒”，涮一涮“标题党”。八年前，在“文学城”因对“白话诗”的不同看法，“怼”过一次人，是被招惹在先。又“怼”过一个“热门博主”，是我招惹别人，还坏了“好男不跟女斗”的规矩，原由是看不惯“标题党”（我的博文：“美女”藏在细节里（2017-5-25）。
刚过去的耶诞节，“城民”各自分享节日花絮，自娱自乐， 无可非议。偶见一贴文，标题：“圣诞爬梯死”，心头不禁一紧：爬梯殒命？是上房挂灯饰，还是捅烟囱？是不小心失足，还是贪杯酿成悲剧？福兮祸所伏：这个耶诞节，这家人怎么熬过。
点开博文一看：内容是一位男士分享耶诞节的集体聚会，图文并茂，善始善终，谢天谢地。这位“热门博主”在贴文收尾时戏虐道：不知道谁的发明，把“Xmas parties”恶整成“圣诞爬梯死”，并为自己的标题“死哏”，表示“歉意”。
做为一名读者，我的感受： 如此儿戏，可恶。
说完圣诞小插曲，回到正题说诗，主要说说古诗词中的“六言诗”，顺带“涮涮”倔老头“诗圣”杜甫。?
古人诗作，分五言，六言，七言。?“唐诗三百首”，收录五言古诗，五言律诗，五言绝句；七言古诗，七言律诗，七言绝句；独独没收录一首六言诗。
就六言诗的格式和数量而论，“唐诗三百首”不收录不是没有道理。如果你受过“军训”，或没忘记“课间操”：五言七言诗的节奏如同：“一二一，一二一，一二三四”，行云流水，跌宕起伏；六言诗则如原地踏步：“一二，一二，一二”，周而复始，难免呆滞死板。因而纵是李白，王维，杜牧一众诗坛大家，对六言诗亦鲜少涉及。?
六言诗的结构特点是“xx / xx / xx”六字句，诗中极少动词，多以相互关联的意象层层叠加递进，引导读者在脑中再现诗人所描绘的诗情画意：?
李白“春景”：
“门对鹤溪流水，云连雁宕仙家。谁解幽人幽意，惯看山鸟山花。”
王维“田园乐七首-其三”：
“采菱渡头风急，策杖林西日斜。杏树坛边渔父，桃花源里人家。”
杜牧“山行”：
“家住白云山北，路迷碧水桥东。短发潇潇暮雨，长襟落落秋风。”?
由此得见李白，王维的六言诗，远不如他们的五言七言诗精妙绝伦；尤其是小杜的这首六言“山行”，比之他的七言“山行”：“远上寒山石径斜，白云深处有人家。停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。” 简直判若两人，天上人间。可见“六言”与“七言”，多一字，少一字，结果大不同。?
万事总有例外，也并非人人都被六言诗格式的桎梏绑住手脚，戴着“手铐脚镣”舞蹈，出彩的也大有人在：唐五代李煜的 “开元乐”：“心事数经白发，生涯一片青山。空山有雪相待，野路无人自还。”，和明朝憨山大师的“山居诗之二”：“门外青山朵朵，窗前黄叶潇潇。独坐了无言说，四看妄念全消。”就浑然天成，诗如其人。
最后来说说“诗圣”杜甫：杜翁一生不曾留下一首六言诗。就人就诗而论，李白王维，或洒脱或逸然，开合自如，诗如其人。同逢盛世乱世，往大处说，杜翁一生感念芸芸众生，纵是写花写鸟，亦是“溅泪惊心”。故而以展现山水田园，风光景物见长的“六言诗”，自然不入其“法眼”；就个人而言，杜翁一生好像没遇见几件高兴事，做“人民诗人”，也只得“百事哀”了。
临到收尾，斗胆拿一首六言拙作“游城示众”，谨此。
“残秋吟”
一帘夜雨初霁，几树黄叶经秋。
三三两两鹤唳，泠泠寒溪自流。
?
更多我的博客文章>>>
