哈哈,我的确是先问了一下有关圣经畅销的问题,然后随机的问了一下影响力书单的问题,最后又定义成正面影响力。

来源: 2025-11-19 05:29:53 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

我想ChatGPT是会看前后文的。但这种问题,没有标准答案也说的过去。他开始列了《红楼梦》,没提源氏物语,所以我问他是不是因为我是用中文提问,他才提红楼梦吧,他说的确。现在再看看源氏物语的影响力也只是局限于日本。

这是我的提问:

那你觉得除了圣经以外,还有那些书在人类文明史上名列前茅呢?

这是他的初步回答:

如果从对人类文明史的影响力来考量,除了《圣经》,还有几类书可以说“名列前茅”,只是影响的性质不同——有的是哲学、科学、政治思想上的,有的是文学艺术上的。可以分几个大类来看:

 
然后,我让他只说正面影响力,考虑全球视角,不用考虑语言视角。等等。这个问题的确太广泛了,从不同角度分析出不同结果也是情有可原吧。我先问了圣经的问题,他从宗教信仰上分析,你平时问不同的问题,他就从不同角度分析,应该是这样吧。
 
你的书单比较学术性,让我觉得怯步不敢读啊:-)LOL