科学研究即使再怎么认为公正，也是受社会与科学家个人立场驱动的，我认为这个该是和他的个人成长时代有关系。早期诺奖该是巩固了

他的一些偏见。

 

他的声称也不是全无数据，但是这些有限的数据在研究方法上也是有瑕疵的，沃森对这些有争议数据的解读相当于强宣称，违反了科学界伦理共识，对他的排斥相当于科学伦理的自我净化。

所有跟帖： 

• 再补充一句：科学伦理认为不能用来制造人类的对立与分裂，不能用来针对部分人群的作恶，这个科学伦理原则也是二战后逐步建立的。 -FrankTruce1- ♂ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 15:58:26

• 我的问题是：“既然Watson所说没有数据支持，那为什么要相信呢？” -废话多多- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 04:04:38