从另外一个角度看，警方接获报案，如果情节严重，尤其涉及未成年人、枪支、毒品之类的，可以先实施抓捕，

然后在治安法官（比较低一级的）初步审核后决定是否立案，48小时之内必须完成。这个环节决定是否可以取保候审。后面的程序有的有预审，有的则直接由陪审团审理。

后面才是传讯、出庭。

然后就是检方收集证据，找证人，出具完整报告，在法庭上再次公开审视这些证据。盘问证人。

拘捕时的证据证人不一定靠谱。而逮捕也有两种：一种是有逮捕令的，基于有人提出了正式控诉；另一种则是犯罪发生在警官面前或者接获报警，认为已经犯罪。这种占95%。

警察在是否拘捕某人的事情上有很大的裁量权。

所有跟帖： 

• 貌似邓的情况都不符合这两种啊，第一没人正式控诉，第二没在警察面前犯罪， 逮捕市长也应该比一般人慎重吧？ -GoGym- ♀ (102 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:37:06

• 他的情况属于接获报警，对于报警藏毒贩毒，警察完全有理由搜车搜身，尤其是同时接获报警和未成年 -可能成功的P- ♀ (89 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:54:01

• 我就是觉得邓的案子警方证据太弱了，他用不着吓得这么死去活来的，政客要有韧性，得马上造势反扑 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:47:04

• “政客要有韧性”，但韧性也不是瞬间就爆发，突发事件人总有思想过程吧？有的人可以马上反击，有的人不行 -可能成功的P- ♀ (337 bytes) () 01/03/2025 postreply 11:01:47

• 邓要向老床学习，死猪不怕开水烫，越烫越坚强 ：) -GoGym- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 13:31:41

• 的确是啊。入错行了。他还好做学问，或者干基层警务工作。邓安达是个好人，可不是好政客。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 13:39:49