成旭的思维发散很有趣！贫富分化在哪朝哪代都是常见现象，有其深刻社会经济原因，除了50年代人力强行逆转过一阵。对知识分子的

道德修养期待高一些自然是合理的，但是人性的弱点也只能让他们比普罗大众高那么一点点。甚至推广了去，物质丰富了以后缺乏自我追求的话，精神世界的不相称的低落也是最容易的。要保持精神的高贵反而是需要一直努力不懈才能做到的。成旭有心了！

所有跟帖： 

• 谢谢FrankTurce1的评论！有人以为“崖山之后无中国”，并非虚言。少数民族以主奴关系取代君臣关系，造成历史的倒退。 -成旭- ♂ (147 bytes) () 01/02/2025 postreply 12:22:54

• “崖山后无中国”是一个不太成立的来自日本的论调吧？中华以文化来同化周边，宋前和宋后的中国文化还是儒释道合一的基础的发展 -FrankTruce1- ♂ (497 bytes) () 01/02/2025 postreply 15:45:39

• 当时的知识分子只限于官僚士绅，民国开始不一样，现在则完全是两个概念。 -成旭- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 13:36:08

• 知识分子，不仅是指知识的多少，还特指风骨和时代的使命感。现在知识平民化以后，有使命感的人反而不突出了，或者无法突出了， -FrankTruce1- ♂ (27 bytes) () 01/02/2025 postreply 15:47:36

• 再次谢谢TrankTurce1! 你后段讲的也很有理，欢迎继续点评。 -成旭- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 14:06:38

• 成兄客气了，多谢好文！ -FrankTruce1- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 15:48:28