不过,对于最后的“作品的公正性”我有些不同意见。首先文学作品不同于历史研究,第二,所谓“公平”都是站在不同角度看问题的。而最大的公平就是直白呈现事实。
至于接受度,更不是这种严肃作品的考虑范畴了。我这种小打小闹的作者觉得很佩服。
不过,对于最后的“作品的公正性”我有些不同意见。首先文学作品不同于历史研究,第二,所谓“公平”都是站在不同角度看问题的。而最大的公平就是直白呈现事实。
至于接受度,更不是这种严肃作品的考虑范畴了。我这种小打小闹的作者觉得很佩服。
•
我个人觉得评价历史小说也许和评价个人小说的标准还是略有不同的,所以我的书评也只是个人印象,完全可以各花入各眼:)
-FrankTruce1-
♂
(90 bytes)
()
09/06/2024 postreply
14:01:57
•
说实话,肯给peer writer写书评的,都是好人啊。高妹也是一个哈:)
-可能成功的P-
♀
(0 bytes)
()
09/06/2024 postreply
14:26:42
•
呵呵,我看这部书的时候是有私心的:)既然作者让自己能不枯燥地了解那段历史,写个书评表示感谢也算自己的
-FrankTruce1-
♂
(325 bytes)
()
09/06/2024 postreply
14:41:01
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy