船长的例子不恰当

你的例子是：

有一艘轮船要从上海开往旧金山，两地之间存在着一条理想的大圆弧线。
如果我们观察一万公里的距离的话，我们会发现，轮船是一直在沿着理想曲线前进着的。
船长其实并没有干什么智慧的工作，他只干了两件非常简单的事情，一是观测轮船的偏离，二是订正轮船的航向。

但另一方面：

人类在宇宙很大机率不是理想的物种，人类很可能像恐龙一样，最后也会很可能被淘汰掉。
人类社会充满战争，浪费及破坏地球资源，还有很多大的进化空间。
可能在将来的地球，或另一个星球上，会进化出一种更有政治智慧，科技创新力，和更善于利用资源的物种！
所以人类极可能只是随机的进化过程中的一个临时性，过度性的物种！
地球和其他星球上的进化过程也是跌跌碰碰的，绝大部分都是失败的!
事实上，我们这个宇宙是否一定要孕育一个＂终极的理想的物种＂也是一个很大的疑问！
同样的问题：我们这个宇宙是否一定要有＂目的＂？要有＂所为＂？

以上的看法基本上和神学家们的想法一样：人类和宇宙是共同体。
人类需要宇宙，但宇宙不一定需要人类。

所以，船长的例子是不恰当。