日本“核废水”和思维的框架

日本“核废水”和思维的框架

文/紫若蓝

8/31/2023

 

日本排核处理水的事情已经沸沸扬扬有一个礼拜了，中文舆论平台兴犹未尽，还在讨论来讨论去。其实说讨论有点言过其实了。不过都是自说自话吧，你说科学，他谈政治，你说理性，她搞情绪，总之到处看到的都是鸡同鸭讲，很难看到讨论观点的共同平台。如何才能有效思辨这种现象，帮助更多人在这么多矛盾的观点和喧嚣的谎言里，不被情绪操纵，看清真相呢？我觉得还是得从思维层次来看一下我们应该如何看待日本排核处理水引起中文舆论哗然的现象。

 

我先捋一下这两天我看到关于日本排核处理水的后续发展吧。

 

日本开启排核处理水之后，国内甚至国外的华人开始抢盐潮，中国政府决定停止进口日本水产品，国内海鲜市场受到严重打击。https://www.163.com/dy/article/ID4S7T7S0553U7J0.html

 

中国出现严重反日情绪，有人向日本大使馆，青岛和苏州日本学校扔砖头，还有人从中国向日本商家打骚扰电话，被日本政府抗议。

福岛核废水排放：日本召见中国大使抗议　促妥善处理民众“反日”举动 - BBC News 中文

 

日本考虑向世贸起诉中国以核废水排海为由全面禁止日本水产品进口的决定。

https://www.voachinese.com/a/japan-says-may-take-china-to-wto-over-fukushima-driven-seafood-import-ban-20230829/7245538.html

 

有外国媒体认为国内反日情绪被中国政府操纵，并认为这种操纵长期以来对中国不利。

 

【分析】政治学教授纳吉：日本核污水排放引发中国新一轮反日狂潮的背后 | Radio-Canada.ca

 

日本餐馆的招牌提醒中国人餐馆食材来自福岛，中国博主指被歧视。

日本餐厅歧视中国人?他火大报警,竟反成日本宣传片 -*****

 

国内外交部发言人汪文斌指日本排核水是犯罪行为：

2023年8月28日外交部发言人汪文斌主持例行记者会_中华人民共和国外交部

 

文学城上有不少博主分享对日本排核处理水的看法，有人平静喝咖啡，有人赞同囤盐，我就不贴链接了。

 

我想读者应该能看出我的观点在那边，但这里我不想讨论我的观点，我想继续在思维的层面分析一下思考这样问题的基本思维框架。在这个牵扯着烧脑的科学数据、错综的政治结构、复杂的人性国情、甚至有关生命健康的话题里，任何是非对错的观点都是没有说服力的，但加一个框架来思考这种高深的问题，就能够帮助更多的人更严谨地思考和辨别不同人不同观点的来龙去脉。

 

思维框架既可以是复杂的系统，也可以是简单的大道理，有总比没有好。我的水平有限，就想到那儿说到那，分享一下我对如何思考这样问题的浅显看法吧。

 

首先从个人的角度来看，在这种可能影响身体健康的问题上，决定喝咖啡或者囤盐，趁机吃便宜的海鲜或者拒绝吃日餐都是无可厚非的。但在公众平台上分享观点，还是要有底线的。这个底线在我看来应该是至少不能宣扬仇恨和暴力。这可以理解为思维的底线框架。

 

其次，像日本排核处理水这样复杂的问题是没有非黑即白的标准答案的。我想成年人都不会否认这个基本框架吧。不过我们老中被标准答案的文化熏陶过久，要记得时时提醒自己世界不是非黑即白的，避免陷进这样的谬论陷阱里。

 

但不是非黑即白的世界并非就是失去正确可能的黑社会一样的丛林世界。正确的程序和概率正确是在灰色世界里帮助我们靠近正确区域的手段。在评判复杂问题时，罔顾概率性的思考，你要怀疑其智商；忽略或者拒绝使用正确程序的行为，你要怀疑其动机。

 

我想说的第三个思维框架其实挺简单的，就是己所不欲勿施于人。换位思考一下你加之于人的观点是不是自己在别人的鞋里的时候也可以遵守和接受。这个框架也是来自中华文明的经典智慧，我想不会有人反对吧。搬起石头的话我说不出来，但忽略这个常理，往往会造成回旋镖的后果，所以己所不欲，勿施于人，最终会是为自己好。为了避免因为个人观点倾向来稀释思维框架的概念，这个框架我就不多说了。

 

另一个可用的思维框架是要检验我们的想法是不是有连贯性。比如对一个体做一件事的看法会不会因为不同的个体做同样的事而区别对待。这个框架是己所不欲，勿施于人的推广。展深讨论就会牵扯出观点了，我就不展深说了。

 

我前两天写了一篇小作文：抢盐人的假设陷阱

时代沉思录：抢盐人的假设陷阱 - 博客 | 文学城

 

里面提到抢盐现象里的错误假设。有博主留言说日本排核水是（“日本”）人性的问题和假设无关。我不评价博主的观点，只想指出博主思考的误区。不管你对一件事做出什么样的结论，不管你承认与否，你都是有假设的。就连爱因斯坦的相对论也是建立在假设的基础之上的。有些假设是隐性的，思考者不知道其假设的存在；有些假设是显性的，思考者可以用显性的假设帮助他们更有创意的思考。 所以思考你思考的假设是一种有益于自己和社会的思维框架。

 

我前面说了底线思维框架。没有底线的思维是很危险的。底线思维是正确思考的地基。如果底线是思维框架的地基，那么善良和爱就是思维框架的天花板。提到善良和爱好像很天真（cheesy），但最高级的思维都是奠定在善良和爱的基础之上的。我理解的善良和爱的思维框架就是在思考的层次里加上对不幸的同情，对弱者的支持保护和对不明真相的人的错误行为的原谅和宽容。爱是更高层次的思维方式，善良可以帮助我们达到爱的境界。如果我们还做不到博爱众生，老实说我也没有那么高的境界，但思考一下你的思考观点够不够善良应该不是太难吧……

 

也许还有别的可以帮助我们在复杂的世界里提高正确思考的思维框架，希望读者也可以分享一下你们在日本排核处理水这件事儿上对思维框架的想法。我今天就写这么多吧……

***************

原创作品，未经许可请勿转载，谢谢！

紫若蓝文学城博客链接：

https://blog.wenxuecity.com/myoverview/79242/

所有跟帖： 

• 深夜沙发 -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 21:21:07

• “爱是更高层次的思维方式”，啊！非常喜欢这一句！ -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 21:45:17

• 谢谢高妹！ -紫若蓝- ♀ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 21:51:14

• +100 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 22:09:13

• 我这里有张图，挺有意思的：） -FionaRawson- ♀ (81 bytes) () 08/31/2023 postreply 21:46:29

• 我也看到这个了，回旋镖效应吧？ -紫若蓝- ♀ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 21:50:09

• 哈哈哈，好欢乐啊！全民科普了呢。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 22:08:01

• 赞若蓝的“怀疑智商，怀疑动机”的思考 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 22:05:41

• 谢谢可可！ -紫若蓝- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 06:07:09

• 很赞倒数第二段！我的框架就是没有框架。这种闹剧不是第一次，也绝对不会是最后一次。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 22:07:26

• 可可的框架已经融会贯通了。我想列出一个框架就像戴上一个眼睛让我们看得更清楚一些吧…… -紫若蓝- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 06:09:15

• 发发发，无语 -望沙- ♀ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 22:21:29

• 谢谢莎莎 -紫若蓝- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 06:09:38

• 楼主这是什么逻辑？废水先不管有还无害，你不能牺牲别人的利益不是？要真无害，自己挖个大池塘往里倒就是了。也不影响别人 -天气晚来秋- ♂ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 23:13:00

• 如果无害，就没有牺牲别人的利益了不是？ -废话多多- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 03:05:20

• 我的逻辑哪里不对吗？你的观点我就不分析了。我罗列了一下我的几个框架，你看看哪里有问题吗？ -紫若蓝- ♀ (346 bytes) () 09/01/2023 postreply 06:19:17

• 突然联想到，其他国家的核废水如何处理，美国，苏联（切尔诺夫核电站事故），中国等等。现在印度和巴基斯坦也是“核大国”了。 -废话多多- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 03:07:53

• 哈哈，多多：） -紫若蓝- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 06:06:32

• 据说国内的高级日料店，打的招牌是货真价实的的日本货。现在赶快改说没有一点食材是从日本来的了。 -废话多多- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 08:42:44

• 适者生存的吧……唉，好像听说国内日本核水风暴已经不让说了…… -紫若蓝- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 08:53:58

• 蓝蓝的思考很好，几个关于框架的讨论也不错。我只想说，政治的黑暗是永远被民众低估的一件事。还有，任何信息，都有指向指向啊 -Anthropologi- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 05:21:09

• 谢谢安安。同意安安对于政治黑暗和信息指向的看法。所以建立一个基本框架可以帮助我们在黑暗中辨认一下前后左右、东西南北：） -紫若蓝- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 06:05:48

• @ 废话多多 其他国家那是核冷却水 合法排放，日本那是接触核废料的污染水 -硅谷码工头- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 06:57:00

• 这个法是什么法呢？日本排核处理水有不合法吗？ -紫若蓝- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 07:46:00

• 不带观点，就纯粹问个问题，帮助理清思路：） -紫若蓝- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 07:49:40

• 明白了，多谢。 -废话多多- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 08:40:15

• 洋洋洒洒 东扯西拉 不知所云 -硅谷码工头- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 06:59:00

• 我觉得我写的思维框架太小学生了，没有想到还会难懂啊……也许是我没有解释清楚思维框架的概念吧…… -紫若蓝- ♀ (1558 bytes) () 09/01/2023 postreply 07:31:08

• 其他没问题，但不理解思维框架的天花板是爱与善良 -miniminnie- ♀ (256 bytes) () 09/01/2023 postreply 09:48:38

• 谢谢新朋友来共同探讨这个问题。我觉得爱和善良的层次是超越理性的维度，又建立在理性维度的基础之上的。当我们完成理性思考以后 -紫若蓝- ♀ (333 bytes) () 09/01/2023 postreply 12:04:28

• 我觉得你这个“超越理性的维度”说的很好 -miniminnie- ♀ (944 bytes) () 09/01/2023 postreply 16:18:38

• 很好的讨论，也是抛砖引玉了，我还是觉得爱是最高境界，是包容理性的。没有理性的爱是空洞的，没有爱的理性是不完整的， -紫若蓝- ♀ (713 bytes) () 09/01/2023 postreply 17:36:08

• 赞同第三点思考角度，讨论核污水排放这个问题，觉得还可以从科学（证据为主）和政治（或国家利益）角度考虑。 -杨别青- ♂ (193 bytes) () 09/01/2023 postreply 08:58:15

• 谢谢你的分享。我同意你的观点。另外我觉得凡是己所不欲却施之于人的，长期来看都是对自己不利的愚蠢行为！ -紫若蓝- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 09:26:47

• 其实就是相不相信日本政府和国际核能的检测结果的问题，国内的民众大部分选择不信一部分基于政治导向，一部分基于长久的对公共安 -浮云驰- ♀ (27 bytes) () 09/01/2023 postreply 09:54:36

• 同意浮云，问好！ -紫若蓝- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 09:57:00

• 已所不欲勿施于人。以前核污染的废水不知是怎么排的 -dontworry- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 17:32:30

• 握手莫愁，欢迎回归，我前两天还在想你呢：） -紫若蓝- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 17:37:43

• 谢谢挂念，我也想你们 -dontworry- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 19:32:00