谢谢可可分享。原来你是按照“态势”来写的，怪不得。说一下我对你这几部作品“风格”的一个感觉，我一直百思不解的一点就是，

你很少把“自己”完整地映射到剧中的一个人身上。找不出某一个特别被你钟爱的男人物，或者女人物。你的感觉更像是导演，或者“神”，凌驾于所有人物之上，既同情，又detached来安排他们的经历，和结局。这种写法特别适合写大规模、大格局的“态势”。这种写法同南瓜的很相近，她写人物也是不留情面，连底裤都给扒了。和浮云的某些地方类似（但是她写春天的时候，比你们要“浸入”）。

反观我自己，以及其他的一些言情分量重的作品，作者显然是自我投射进去的，有着强烈的爱恨和“偏袒”，是吧？

所有跟帖： 

• 开心看到高妹的分析。我自己觉得还是放不开，比如，我很羡慕南瓜和浮云的“不留情面”。我比较手软。 -可能成功的P- ♀ (306 bytes) () 01/06/2023 postreply 22:34:33

• 说到插花的态势：既有主枝/花的姿态，也包括整体形状和节奏性，也有一些悬垂感、不对称布局所带来的动感和倾向性，是不是 -可能成功的P- ♀ (99 bytes) () 01/06/2023 postreply 22:51:45

• 觉得她作品老公要读，也许家中老人子女会读，所以她写作就是这个艺术插花的视角，每个人物就是她手里鲜花，任由她裁剪。 -望沙- ♀ (61 bytes) () 01/07/2023 postreply 02:32:56

• 说实话，最不敢给老人读，观念差别不小。孩子读不懂。其实写的时候倒也没估计谁会读，也许我的心本不深吧。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 09:46:31

• 我觉得是，可可是“先写了态势，发现可以给老公读”，而不是“因为害怕老公读，才不敢像高妹那样意淫”，嘿嘿。不管怎么说， -FionaRawson- ♀ (358 bytes) () 01/07/2023 postreply 14:11:36

• 这篇写得累，是时代都“太狠”，让我心疼里面的人物了。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 14:24:18