布衣论秤:要透过“张成泽事件”反思调整对朝政策

来源: 清澈的江河 2013-12-13 14:11:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (7361 bytes)
要透过“张成泽事件”反思调整对朝政策



布衣论秤


韩国媒体演绎了张成泽倒台的各种版本故事,但是只有身份神秘的多维“牛泪”不紧不慢的道出了张成泽倒台的真正原因(文见牛泪论政:从张成泽倒台看中国改革)。


“牛泪”结合自己掌握的外交情报分析认为,张成泽倒台除了有稳固金正恩个人独裁政权的需要,最大的麻烦出在了中国身上,认为张成泽在中国访问期间受到特殊厚待、主持掌管对华经济工作和对外开放以及显赫的“改革家”声望等害了张成泽,把张成泽推到死路上。


朝鲜方面12月13日公布的张成泽判决书原文证实了“牛泪”的分析判断。判决书说张成泽阴谋政变,但是其证据却几乎都和中国有关。张成泽犯下的卖国行为包括,让亲信随便卖掉煤炭等宝贵的地下资源,上掮客的当欠下很多债,今年5月还以还这笔债为借口,居然以50年为期向外国出卖罗先经济贸易区的地皮。


而众所周知,中国就是朝鲜的最大债权国。2012年8月中共北戴河会议结束,张成泽率团访华,实现了中朝两个经济区开发合作联合指导委员会的全方位对接。中国在张成泽主管对华关系时期获得朝鲜罗先特区三个码头的建设权和50年的使用权。无论是“上掮客的当欠下很多债”还是“为还债出卖地皮”,中国都成为朝鲜金正恩政权指责张成泽秘密交易的对象。


朝鲜对张成泽的判决书还提到张成泽倒卖贵金属,结果对国家的财政管理体系造成巨大混乱,犯下了反国家罪行,所指事实,也是几个月前朝鲜向中国出售黄金储备的事实。


张成泽是对华外交、经贸总管,与中国关系极为密切。正如多维“牛泪”所言,一个朝鲜的二号政治人物,居然在对朝鲜有重大影响的同样意识形态的中国具有如此紧密联系,受到如此厚待,显然是独裁的金正恩政权所不愿面对的,金正恩对张成泽下手只是个时间问题。


张成泽倒台一案,对中共,特别对习近平时代的中国对朝外交政策来说是个极大的警醒。从朝鲜方面公开的对张成泽的判决书可以看出,金正恩主持的朝鲜独裁政权,已经将中国视为政治上的敌对势力,视为要借助朝鲜国内的改革派力量颠覆朝鲜政权的外部颠覆性力量。这是非常罕见的公开指责。


中国政府一直将朝鲜看作自己的盟邦,为朝鲜付出了巨大的人员、物质、地缘战略牺牲,数十万志愿军为了朝鲜的利益在异国战死,并因为朝鲜问题被西方长期视为敌对势力。朝鲜战争后,每当朝鲜遇到困难,中国总是最慷慨的伸出援手,为朝鲜排忧解难,不计成本的援助朝鲜,甚至不惜违背联合国要求制裁朝鲜的决议,背上袒护一个封建家族独裁政权的骂名。


但是朝鲜却丝毫不顾中国利益,罔顾中国严重抗议,进行核试验,挑起东北亚军事争端,对中国支持的“六方会谈”也采取了不冷不热的态度。此番金正恩政权还尚未稳固,又把中国当成国家安全,特别是金家王朝政权安全的外部威胁,将中国视为企图控制朝鲜、利用朝鲜国内改革派力量颠覆朝鲜政权的敌对势力。这对中国而言是多大的侮辱,和对中国进行公开指责与攻击有何差异?


历史和现实已经反复证明,中国只是朝鲜国家战略中的“冤大头”,是朝鲜借以挑动地区紧张局势、维护金家独裁统治的政治工具。在朝鲜金日成、金正日、金正恩等一家三代领导人心中,从来就没有真正把中国当朋友。慷慨的中国政府只是朝鲜独裁政权在困难时期的钱袋子,一旦金家认为巩固政权的需要超过对中国经济的依赖,或者中国缩减对朝鲜的援助规模,朝鲜就会立刻翻脸,干出伤害双边关系,特别是伤害中国人民感情的事情。


作为与朝鲜关切亲密的邻国,中国必须展现对朝鲜时局的影响力,必须让相关国家放心,以便配合中国主导的朝鲜弃核行动。在这种情况下,中国需要对“不干涉他国内政”原则重新认识。所以在张成泽倒台一事上,中国应抛弃“不干涉他国内政”的包袱,表明自己的严重关切态度,必须要有所作为。


必须认识到,在“六方会谈”重启、各方对朝鲜迷茫的关键时刻,中国坐山观虎斗的中立心态会被认为是浪费在朝鲜问题上发言时机。我们知道习近平与拜登在刚刚结束的北京会晤中用了相当长的时间谈论朝核问题。“六方会谈”的重启已经迈进美朝谁先让步的门槛。在这个关键时刻,中国不能回避张成泽事件对“六方会谈”的影响,也必须确保“六方不谈”不受影响。因此,中国的关注点单单将张成泽事件归结为朝鲜内政显然是不够的,也是不负责任的行为。


快速崛起的中国正在致力于从一个地区大国转变为全球大国,正在致力于获得世界各国普遍的接受与认同。而朝鲜这个国家,则继续其封建独裁的专制主义国家道路,在自绝于世界和时代。特别是这次对张成泽的处理,更是充满了原始的血腥与暴力。从打倒到处决,仅仅用了四天时间,在一个独裁政权面前,当事人连任何声辩的机会都没有,所有权力都被剥夺。这种情况下,作为对朝鲜具有重要影响的同样意识形态的国家,如果中国不发声,会让西方对中国如何看待?


如果说历史上的朝鲜对中国还有战略缓冲的价值,那么在今天以高新技术为主体的新战争条件下,这种战略缓冲的意义已经几乎不再存在。相反,倒是朝鲜透过核武试验、远程导弹试验等给中国带来了极大威胁,成为中国周边的最大麻烦和地缘战略负担。金正恩政权建立后,朝鲜继续在这样的错误道路上越滑越远。这种情况下,中国如果继续纵容朝鲜“胡闹”,不及时表明立场,任由金正恩政权剪除中国在朝人脉,长期下去,只怕会养虎为患,等想介入调整的时候,已经无从下手。


和中国关系密切、主张改革的张成泽被打倒,对中国是个警示,中国应对此有所回应,表示严重关切,并向金正恩政权表明态度。在张成泽被公开判决中,朝鲜方面又把中国当作外部颠覆势力进行直接攻击影射,对此,中国必须严正交涉,要立即要求朝鲜方面做出解释。中国能不能这样做,敢不敢这样做,是考验中国外交在进入习近平时代后有没有魄力进行重大调整与转变的重要试金石。


 

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]