回复:老兄:你再去看看我的原文,好吗?

以下是你的原文:

"我们这些人当中,有多少真正知道、懂得西藏?西藏的历史,西藏的文化,西藏的人?假如我们知道我们不知道,为什么我们一定要去听信那些“一言堂”的论点?我们都知道我们学过的历史有很多更改、错误。相信我们听到的有关西藏的历史中也有很多漏洞。

所有文献都似乎指出,他(至少近几十年)并不支持真正的独立,所谓的独立不过是别人给他的罪名。"

上面这些可都是你的结论而并非是你"只是对看风景的做法非常佩服"吧?难道那些话都算是"中立"的?

所有跟帖: 

我认为从一个海外汉人来看这个问题,这些就是中立的 -MichaelC- 给 MichaelC 发送悄悄话 MichaelC 的博客首页 (52 bytes) () 05/26/2010 postreply 08:13:40

行啊,我一定等着看你的"中立观点". -刀爷爷- 给 刀爷爷 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 08:16:24

请您先登陆,再发跟帖!