电影介绍，“否认大屠杀” （Denial）

“Denial”，2016年的电影。艺术再现1996至2000年发生在英国伦敦的一起民事诉讼案，由英国的“历史学者” 大卫.厄文（David Irving）起诉美国的历史教授 戴博芮. 利普斯泰德 （Deborah Lipstadt ）。厄文是一个知名的希特勒“辩护者”，在诉讼案发生前曾在出版物中质疑“奥斯维辛集中营”（Auschwitz）发生过有组织的系统屠杀。利浦斯泰德在诉讼案之前曾在出版物中称厄文为“篡改历史者”。于是厄文控告利浦斯泰德女士名誉伤害罪，妨碍了他作为“历史学者”谋生的能力。诉讼开场。

电影开场，厄文（由 Timothy Spall 扮演）的演讲录像，说在奥斯威辛被毒死的人还没有美国参议员 Ted Kennedy 掉到海里的车上死的人多。接着镜头移到利浦斯泰德（由Rachel Weisz 扮演）给学生讲课，说否认大屠杀的“技巧”是如下四点：纳粹政权从没系统的有计划的屠杀过欧洲犹太人；欧洲犹太被杀者比“公认”的5-6百万少许多；没有所谓的“毒气室”；大屠杀是犹太人的编造，为了博得同情与财务上的补偿。

双方立场铺陈好，诉讼开始。

电影通过利浦斯泰德聘请诉讼律师安东尼.朱立厄斯（由Andrew Scott 扮演）的过程解释英国的名誉伤害罪与美国的不同，不是由起诉方证明被告有罪而是由被告方证明自己无罪，另外英国的诉讼律师不上庭辩论，上庭辩论的是庭上律师。利浦斯泰德来到伦敦，会过朱立厄斯领导的庞大律师团队，包括庭上律师 理查德.兰普敦 （由 Tom Wilkinson扮演）。三名主角到位，厄文，利普斯泰德，兰普敦。

开庭前，兰普敦带着利普斯泰德到波兰的奥斯维辛集中营博物馆实地检测。

此处，一个震撼的场景是拟似当年死者留下的鞋子，堆成小山状的鞋子，一堆又一堆。人去鞋存。兰普敦在现场查证，利普斯泰德则见景生情，不能自已。这是电影的一个主题，面对否认历史者的恶性刺激，为了卫护历史的尊严，最有效的办法是不为情绪左右而细致的“法办”。

开庭。

精彩戏都在庭上攻防中。厄文没用律师，他自辩。Timothy Spall 是很棒的演员，此片的精彩，很大程度上靠 Spall与Wilkinson 的对手表演。

其中一段，厄文说奥斯维辛的毒气室是为了杀已经死了的人身上残留的带菌虱子，而不是为了杀人。

兰普敦反问，死尸后来都火化了。火化自然烧死所有人身上残留的虱子，为何要毒一遍、烧一遍杀两次？

厄文自我解嘲，我是希特勒史学家不是大屠杀史学家。

兰普敦跟评，既如此，你可对大屠杀闭嘴。你对大屠杀的曲解不是因为你是烂史学家，而是因为你是成心篡改历史的“史学家”。

不彻底剧透了，感兴趣的朋友可能想自己欣赏电影。再做两个小评论。

厄文是土生土长的英国人，热爱希特勒是选择。他活在英国是先天造成，居英而欣赏纳粹，精神分裂不像“其它分裂”那样严重。

在影片开始的利普斯泰德授课一段，她特意问学生，你怎么知道大屠杀真发生过？一个学生说“有照片证据？”  利普斯泰德回说，没有。“没有任何人见过在毒气室里死去的犹太人的照片，因为德国人力保毒气室里的境况不得照相”。呵呵，咱城回首坛的朋友一定对这个对话有感受。

这是IMDB上的电影介绍：

http://www.imdb.com/title/tt4645330/

 

所有跟帖： 

• 各方都承认的史实是：在纳粹德军包括党卫军中有至少15万名犹太人，有一个纳粹德军元帅也是犹太人 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 03:05:05

• 记得电影钢琴家里的犹太钢琴家就是在登上去毒气室的火车前被犹太伪军或警察给拉下来逃了一命的 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 05:13:19

• 希特勒的猶太軍刀---納粹德國軍隊的猶太人zt -头发与财富成反比- ♂ (13893 bytes) () 02/17/2017 postreply 03:09:43

• 谢谢分享，实事求是好。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 07:46:52

• 大屠杀发生了。如果你对大屠杀的细节有疑问，探讨历史是仔细活儿。如果你真感兴趣，不妨先看一遍电影--- -文革传人- ♂ (103 bytes) () 02/17/2017 postreply 20:36:53

• 好奇地问一声，阁下怎么总是在大家都要ZZz的时候发帖？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 03:37:08

• 好奇心是人类早晨起床的一大动力，用好了，能不断进步。Keep it up. -文革传人- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 20:38:14

• 你暗喻大跃进时中国和纳粹集中营一样不让拍照，很不公正。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 05:28:44

• 一个是森严的军警机构，一个是普通社会，能比吗？再说，集中营也有照片，虽然不多，还留下鞋子。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 05:48:05

• 能不能给出一个有六亿人口的社会一张照片都不可能拍下的证据？可能的概率是多大？ -石湖- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 06:45:27

• 问好青山兄。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 20:47:31

• 江青旗手，就拥有一部相机中的极品，“哈苏”（Hasselblad)照相机，据说是毛主席用稿费买给她的。 -华峥嵘- ♂ (623 bytes) () 02/17/2017 postreply 22:49:55

• 毛时代不是普通社会。3年大饥荒，反右运动，文化大革命可不是普通社会发生的事情。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 14:44:19

• 两件事都有大规模死人，两件事儿都“没留下”照片，这样的比较“不公正”？ 那是你的态度问题。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 20:41:08

• 江青旗手，就拥有一部相机中的极品，“哈苏”（Hasselblad)照相机，据说是毛主席用稿费买给她的。 -华峥嵘- ♂ (189 bytes) () 02/17/2017 postreply 06:22:41

• 问好华兄。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 20:45:14

• 问好文革兄！鸡年万事如意！ -华峥嵘- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 21:10:35

• 除了枪杆子，毛主席非常重视笔杆子，控制舆论，杜绝杂音，反右运动就是一例。经过反右，谁还敢拍照记录黑暗面。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 06:28:17

• 反右教育了一些右派后代，帮助他们真正提高了思想觉悟，终生受益 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 06:42:45

• 那些内心的感受也只敢在主席去世后公开说出。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 07:35:53

• 问好教练兄。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 20:46:32

• 问好千北兄。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 20:46:05

• 问好传人兄。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 20:54:19

• 大饥荒死人没人否认，没留下照片本身就是个巨大的问题。“国有”的照相机都干吗去了？ 问好ddt兄。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 20:44:10

• 问得好。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/18/2017 postreply 01:18:44